BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)

c50hp

Gregario
5 Ottobre 2006
612
94
Visita sito
Vista la nuova SLR dal vivo confesso che, come molti hanno detto, sembra che sia la vecchia ad essere il modello nuovo…manca di qualsiasi effetto wow. Spinto pero dalla voglia di cambiare mi sarei deciso ad andare sulla R. A chi le ha avute entrambe chiedo: il passaggio è traumatico a livello di confort? Il passaggio al manubrio aero si digerisce? Lo chiedo perché, essendo una pippa, sicuramente non beneficerò dell’effetto aerodinamico, lo faccio solo perché esteticamente mi piace veramente tanto..
 

lukangoo

Pignone
2 Settembre 2013
159
62
S.Martino di Lupari (PD)
Visita sito
Bici
BMC TEAMMACHINE SLR01
Vista la nuova SLR dal vivo confesso che, come molti hanno detto, sembra che sia la vecchia ad essere il modello nuovo…manca di qualsiasi effetto wow. Spinto pero dalla voglia di cambiare mi sarei deciso ad andare sulla R. A chi le ha avute entrambe chiedo: il passaggio è traumatico a livello di confort? Il passaggio al manubrio aero si digerisce? Lo chiedo perché, essendo una pippa, sicuramente non beneficerò dell’effetto aerodinamico, lo faccio solo perché esteticamente mi piace veramente tanto..
Io ho la slr “vecchia” con il manubrio della R. Non sono largo di spalle (sulla vecchia bici avevo un 42) ma mi ci è voluto un po’ per ‘prenderlo’, i primi 3-4 mesi avevo male ai gomiti e ai tricipiti. Ora non ne farei più a meno, in piana sono messo tipo triathlon e vado da dio, la bici resta comunque meno manovrabile in presa alta…cioè le rotonde le puoi fare ma con attenzione, se sono curve strette o discesa le mani vanno spostate in presa bassa.
 

c50hp

Gregario
5 Ottobre 2006
612
94
Visita sito
Io ho la slr “vecchia” con il manubrio della R. Non sono largo di spalle (sulla vecchia bici avevo un 42) ma mi ci è voluto un po’ per ‘prenderlo’, i primi 3-4 mesi avevo male ai gomiti e ai tricipiti. Ora non ne farei più a meno, in piana sono messo tipo triathlon e vado da dio, la bici resta comunque meno manovrabile in presa alta…cioè le rotonde le puoi fare ma con attenzione, se sono curve strette o discesa le mani vanno spostate in presa bassa.
Grazie, molto utile. Certo non è molto confortante, mi sa che metterci il manubrio aero è un po’ un azzardo. Certo, la R senza il manubrio aero è quasi un non-senso…
 
  • Mi piace
Reactions: maxmr71

maxmr71

Apprendista Velocista
22 Agosto 2016
1.248
924
55
Genova
Visita sito
Bici
BMC SLR01 Di2
Grazie, molto utile. Certo non è molto confortante, mi sa che metterci il manubrio aero è un po’ un azzardo. Certo, la R senza il manubrio aero è quasi un non-senso…
Il manubro che viene montato sulla R va usato solo in due prese, se usi presa bassa e presa comandi ok ma scordati di usare la presa alta non è stato progettato per quello.
Si può fare l’incontrario montare il manubrio della R sulla Slr01 ma sulla R ci sta solo il suo manubrio esteticamente parlando.
 

diegop

Apprendista Scalatore
10 Novembre 2014
2.122
6.732
Visita sito
Bici
Rose Xlite CRS
Vista la nuova SLR dal vivo confesso che, come molti hanno detto, sembra che sia la vecchia ad essere il modello nuovo…manca di qualsiasi effetto wow. Spinto pero dalla voglia di cambiare mi sarei deciso ad andare sulla R. A chi le ha avute entrambe chiedo: il passaggio è traumatico a livello di confort? Il passaggio al manubrio aero si digerisce? Lo chiedo perché, essendo una pippa, sicuramente non beneficerò dell’effetto aerodinamico, lo faccio solo perché esteticamente mi piace veramente tanto..

se cerchi indietro in questo thread (e anche in quello specialized) ho scritto diversi post con impressioni d'uso riguardo la R, te ne riporto alcuni

dopo 1000km:

dopo 5000km:

dopo 1 anno e >20k km:

stringata comparativa con SLR01 (ne ho avute 2):

considerazioni a confronto con sl8:

foto con ruote profilo "basso":



riguardo il manubrio considera che tenendo i gomiti stretti le mani tendono naturalmente ad andare avanti e probabilmente avrai bisogno di un attacco più lungo del solito. almeno per me è stato così.

per il resto non posso che confermare che se dovessi avere una sola bici in casa BMC sarebbe la R, senza dubbio.
 
  • Mi piace
Reactions: Jerome 89

bad

Velocista
22 Novembre 2006
5.170
5.561
nord ovest
Visita sito
Bici
BMC Teammachine slr01
Si può fare l’incontrario montare il manubrio della R sulla Slr01 ma sulla R ci sta solo il suo manubrio esteticamente parlando.
lo scorso anno Trentin avevo attacco+manubrio (tondo), probabilmente non si trovava con quello in dotazione, e per me non stava male, ma a me non piace il manubrio rosso
 

Allegati

  • 1752564982330.png
    1752564982330.png
    1,5 MB · Visite: 78
  • 1752565031778.png
    1752565031778.png
    1,7 MB · Visite: 76

c50hp

Gregario
5 Ottobre 2006
612
94
Visita sito
se cerchi indietro in questo thread (e anche in quello specialized) ho scritto diversi post con impressioni d'uso riguardo la R, te ne riporto alcuni

dopo 1000km:

dopo 5000km:

dopo 1 anno e >20k km:

stringata comparativa con SLR01 (ne ho avute 2):

considerazioni a confronto con sl8:

foto con ruote profilo "basso":



riguardo il manubrio considera che tenendo i gomiti stretti le mani tendono naturalmente ad andare avanti e probabilmente avrai bisogno di un attacco più lungo del solito. almeno per me è stato così.

per il resto non posso che confermare che se dovessi avere una sola bici in casa BMC sarebbe la R, senza dubbio.
Grazie per il reportage completo!! Alla fine vado di manubrio aero e…speriamo bene!!
 
  • Mi piace
Reactions: diegop and maxmr71

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
22.462
3.416
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
le ruote di queta scott pesano 1170 gr credo meno di quelle montate sulla BMC , a mio avviso bisogna rimanere sul set telaio, per il confronto. che poi di per se ha poco enso, la scott e la trek credo sia i telai piu leggeri, pero credo, che comprendendo anche reggisella forcella e piega manubrio e ferramenta varia la BMC riguadagni qualcosa...e ripeto per quel che conta..
conta a mio a vviso a livello di budget di progetto, la BMC si è "limitata" a limare di peso la bici mantenendo pressoche gli stessi valori di rigidità ma perdendo un po la parte estetica. saro fissato io, ma basavano "qualche" nervatura in piu giustificandola con una miglioria aereodinamica che sarebbe stata molto piu accattivante.
 
  • Mi piace
Reactions: maxmr71

Mek

Pignone
16 Maggio 2013
202
110
Bosio
Visita sito
Bici
101 sr dura ace/Scott addict Rc pro custom
le ruote di queta scott pesano 1170 gr credo meno di quelle montate sulla BMC , a mio avviso bisogna rimanere sul set telaio, per il confronto. che poi di per se ha poco enso, la scott e la trek credo sia i telai piu leggeri, pero credo, che comprendendo anche reggisella forcella e piega manubrio e ferramenta varia la BMC riguadagni qualcosa...e ripeto per quel che conta..
conta a mio a vviso a livello di budget di progetto, la BMC si è "limitata" a limare di peso la bici mantenendo pressoche gli stessi valori di rigidità ma perdendo un po la parte estetica. saro fissato io, ma basavano "qualche" nervatura in piu giustificandola con una miglioria aereodinamica che sarebbe stata molto piu accattivante.
Le ruote pesano 1300…le ho avute!