Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)
Testo
<blockquote data-quote="diegop" data-source="post: 7769897" data-attributes="member: 75784"><p>Mi era sfuggito usassi già l'ICS versione EVO, nel mio messaggio mi riferivo alla versione standard.</p><p></p><p>Da tabella sul sito BMC l'EVO dovrebbe avere stack maggiorato anche rispetto allo standard ma non è quantificato:</p><p>[ATTACH=full]505224[/ATTACH]</p><p></p><p>Fra l'altro, nella pagina di dettaglio dei prodotti sono riportate misure differenti, molte delle quali non corrette...</p><p></p><p>ICS Carbon EVO (non l'ho mai avuto quindi non posso confermare quale siano corrette):</p><p>[ATTACH=full]505223[/ATTACH]</p><p></p><p>ICS Carbon Aero (qui è sicuramente sbagliato il 369mm alle leve, misurati fanno 360 esatti):</p><p>[ATTACH=full]505225[/ATTACH]</p><p></p><p>ICS Carbon standard (sicuramente sbagliati sia il reach che il drop, sono corretti i 67mm/127mm nella prima tabella di confronto):</p><p>[ATTACH=full]505226[/ATTACH]</p><p></p><p></p><p>Concordo che con 3 cm di spessore contro 1 cm precedente dovresti essere più alto, nell'ordine dei 5mm, fatto salvo quello stack maggiorato del manubrio EVO che BMC non quantifica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="diegop, post: 7769897, member: 75784"] Mi era sfuggito usassi già l'ICS versione EVO, nel mio messaggio mi riferivo alla versione standard. Da tabella sul sito BMC l'EVO dovrebbe avere stack maggiorato anche rispetto allo standard ma non è quantificato: [ATTACH type="full" alt="1761810597449.png"]505224[/ATTACH] Fra l'altro, nella pagina di dettaglio dei prodotti sono riportate misure differenti, molte delle quali non corrette... ICS Carbon EVO (non l'ho mai avuto quindi non posso confermare quale siano corrette): [ATTACH type="full" alt="1761810556719.png"]505223[/ATTACH] ICS Carbon Aero (qui è sicuramente sbagliato il 369mm alle leve, misurati fanno 360 esatti): [ATTACH type="full" alt="1761810716470.png"]505225[/ATTACH] ICS Carbon standard (sicuramente sbagliati sia il reach che il drop, sono corretti i 67mm/127mm nella prima tabella di confronto): [ATTACH type="full" alt="1761810882287.png"]505226[/ATTACH] Concordo che con 3 cm di spessore contro 1 cm precedente dovresti essere più alto, nell'ordine dei 5mm, fatto salvo quello stack maggiorato del manubrio EVO che BMC non quantifica. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)
Alto
Basso