Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)
Testo
<blockquote data-quote="maxmr71" data-source="post: 7770046" data-attributes="member: 95241"><p>Non avendo seguito di persona il cambio, non saprei dirti quale sia stata esattamente la differenza tra i due stack dei due manubri in oggetto, ma certamente l'Aero e' risultato piu' basso di -1cm.</p><p>Il meccanico per riportare l'esatta (piu' o meno) altezza dei due stack mi ha inserito quindi +1cm di spessore, in aggiunta a +1cm che avevo chiesto io venisse aggiunto rispetto alla vecchia altezza per avere una posizione piu' alta anche seguendo i tuoi consigli, sono quindi finito ad avere 3.5cm</p><p>Per determinare la lunghezza esatta della pipa sull'Evo 106mm con una pipa da 100mm a -12 gradi, avevo tirato in bolla una linea che partiva dal centro pipa e veniva in avanti cosi' cadeva a 106mm sul centro del manubrio</p><p>Non so pero' sul nuovo Aero come hai ricavato 96mm</p><p>Di larghezza spalle ho 400mm e quando usavo l'Evo da420mm con pipa 100mm mi sentivo leggermente largo.</p><p>Attualmente non ve lo so dire devo ancora provare la nuova bici e dovrete aspettare fino a meta' dicembre per avere un mio feedback</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="maxmr71, post: 7770046, member: 95241"] Non avendo seguito di persona il cambio, non saprei dirti quale sia stata esattamente la differenza tra i due stack dei due manubri in oggetto, ma certamente l'Aero e' risultato piu' basso di -1cm. Il meccanico per riportare l'esatta (piu' o meno) altezza dei due stack mi ha inserito quindi +1cm di spessore, in aggiunta a +1cm che avevo chiesto io venisse aggiunto rispetto alla vecchia altezza per avere una posizione piu' alta anche seguendo i tuoi consigli, sono quindi finito ad avere 3.5cm Per determinare la lunghezza esatta della pipa sull'Evo 106mm con una pipa da 100mm a -12 gradi, avevo tirato in bolla una linea che partiva dal centro pipa e veniva in avanti cosi' cadeva a 106mm sul centro del manubrio Non so pero' sul nuovo Aero come hai ricavato 96mm Di larghezza spalle ho 400mm e quando usavo l'Evo da420mm con pipa 100mm mi sentivo leggermente largo. Attualmente non ve lo so dire devo ancora provare la nuova bici e dovrete aspettare fino a meta' dicembre per avere un mio feedback [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)
Alto
Basso