Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Boonen: Ho un dubbio sul motore di Cancellara
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6131368" data-attributes="member: 6633"><p>Boonen era certamente piantato. Il punto è se lo era per rispondere a un attacco normale o lo era per rispondere a un attacco da 1000 watt (inclusi quelli del motore).</p><p>L'esempio del Mortirolo non regge. 10 minuti non sono 3/4 secondi. Il segmento completo del muro non serve a nulla. La prima parte la ha fatta Boonen come Cancellara, visto che erano assieme. Servirebbe al più il tratto da dove parte l'attacco sino alla cima. 10/15 secondi di attacco furioso la cui differenza fra motore e non motore saranno 4/5 secondi. Numericamente non si va da nessuna parte, anche perchè il motore in quel tratto gli dà poco in termini di tempo....quel che può dargli molto è quando spiana che le energie risparmiaste gli consentono di continuare una azione con uguale efficacia, mentre se lo scatto lo fai di gamba in teoria quel ritmo lo reggi ben meno....ma a quel punto il segmento di calcolo dovrebbe proseguire anche dopo.</p><p>Impressiona la facilità con cui Cancellara pedala mentre un altro mostro sacro Boonen arranca come fosse un amatore. Ma al di là della sensazione non c'è. E dopo tanti anni gettare ombre lo trovo pusillanime. Se lui pensava questo doveva dirlo all'ammiraglia subito e che prendessero e controllassero subito la bici di Cancellara.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6131368, member: 6633"] Boonen era certamente piantato. Il punto è se lo era per rispondere a un attacco normale o lo era per rispondere a un attacco da 1000 watt (inclusi quelli del motore). L'esempio del Mortirolo non regge. 10 minuti non sono 3/4 secondi. Il segmento completo del muro non serve a nulla. La prima parte la ha fatta Boonen come Cancellara, visto che erano assieme. Servirebbe al più il tratto da dove parte l'attacco sino alla cima. 10/15 secondi di attacco furioso la cui differenza fra motore e non motore saranno 4/5 secondi. Numericamente non si va da nessuna parte, anche perchè il motore in quel tratto gli dà poco in termini di tempo....quel che può dargli molto è quando spiana che le energie risparmiaste gli consentono di continuare una azione con uguale efficacia, mentre se lo scatto lo fai di gamba in teoria quel ritmo lo reggi ben meno....ma a quel punto il segmento di calcolo dovrebbe proseguire anche dopo. Impressiona la facilità con cui Cancellara pedala mentre un altro mostro sacro Boonen arranca come fosse un amatore. Ma al di là della sensazione non c'è. E dopo tanti anni gettare ombre lo trovo pusillanime. Se lui pensava questo doveva dirlo all'ammiraglia subito e che prendessero e controllassero subito la bici di Cancellara. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Boonen: Ho un dubbio sul motore di Cancellara
Alto
Basso