Finn ha 19 anni ed ha partecipato al mondiale contro tutti i professionisti più forti al mondo, perchè ad oggi non dovrebbe valere un 55mo posto?Certo Finn non vale un 55esimo posto e 10 minuti dal primo, su questo non ci piove,
Non saprei, McNulty è sempre stato un cronoman di base. Fin dalle giovanili (campione del mondo junior e poi 2° a quello under).
Gli spazi per i cronoman recentemente non sono granché. McNulty poi è cresciuto molto, anche aldilà delle crono, ma che potesse vincere più di Pedersen non credo, visto che di occasioni per vincere il danese ne ha ben di più.
Che sia un bel corridore ok, ma che sia superiore a Pedersen anche no...... il danese se togliamo i fenomeni è uno dei migliori al mondo
Ma hai visto i palmares o anche solo arrivi delle classiche o monumento??Sta di fatto che a parte il numero, non è che a vittorie di peso siamo molto distanti. Al netto del gregariato quasi perenne.
È uno dei "tanti altri". Perché escludendo i CDM, a parte una gent, classifiche a punti varie e tappe (anche il nostro cicco ha vinto la pois al tour), non è che si sia distinto tanto di più.
A me piace Pedersen, corre con personalità ed è un po' un personaggio, ma a livello pratico, non lo vedo tanto diverso dal "povero" Brandon.
Perdonami, ma mi viene difficile risponderti, perché non leggi i miei interventi. Se te ne sei accorto, nemmeno Pedersen ha fatto mambassa quando sono in gara certi elementi. Non li ha battuti nemmeno alla roubaix!Ma hai visto i palmares o anche solo arrivi delle classiche o monumento??
Che McNulty abbia sprecato qualche occasione magari si, ma che avrebbe vinto molte più gare di quelle vinte no.
Per capirci, ti è stato fatto notare sia un cronoman e quindi contro Remco o Ganna fa altro sport, di classiche difficilmente se fosse in un'altra squadra vincerebbe contro Pogacar o MVDP, anzi se vogliamo dirla tutta, lo scorso anno la corsa WT è stata omaggiata dal suo capitano perchè se fosse stato in un'altra squadra se la sognava.
Pedersen invece vince tappe nei GT e non sono regalate da nessuno, mentre McNulty si potrebbe essere come un Narvaez ma contrariamente al compagno di squadra non ha la fiammata e se anche dovesse andare in fuga non è detto che fa il vuoto per vincere in solitaria non essendo veloce.
Io fossi un T.M. non avrei dubbi su chi prendere tra Pedersen e McNulty se ho bisogno di vittorie, se invece ho bisogno di uomo squadra il discorso può capovolgersi
Perchè credi che Pedersen possa giocarsela con Pogacar o MVDP nelle classiche??Perdonami, ma mi viene difficile risponderti, perché non leggi i miei interventi. Se te ne sei accorto, nemmeno Pedersen ha fatto mambassa quando sono in gara certi elementi. Non li ha battuti nemmeno alla roubaix!
Sta di fatto che il ciclismo è uno sport di squadra, che però a finalizzare è il singolo. La squadra usa ha giocato bene, potevano usare Jorgenson al posto di Mcnulty, ma se hanno scelto lui, evidentemente l'arrivo era più adatto alle sue caratteristiche. Difatti ha finalizzato.Perchè credi che Pedersen possa giocarsela con Pogacar o MVDP nelle classiche??
La differenza tra Pedersen e McNulty è appunto che può vincere molte altre corse nei GT al contrario dello statunitense visto che almeno è più veloce.
Se non era per i compagni di squadra USA e anche per Del Toro....prima di partire non è che si sono parlati a caso chiedendo come andava con le fidanzate a casa....... non avrebbe mai vinto il mondiale.
Ha fatto un bel numero senza dubbio, ma che sia stato favorito anche da compagni di nazionale e club mi sembra più che evidente.
Ma dai, stai parlando di uno che prima di ieri l'altro aveva vinto una gara a malapena contro uno che ha vinto le maglie delle classifiche a punti di tutti e tre i grandi giri oltre a diverse classiche. Non c'è paragone.Perdonami, ma mi viene difficile risponderti, perché non leggi i miei interventi. Se te ne sei accorto, nemmeno Pedersen ha fatto mambassa quando sono in gara certi elementi. Non li ha battuti nemmeno alla roubaix!
Sacrosanto. Nessuno vuole sminuire Pedersen, anzi. Ma se sei in squadra da 6 anni con il più forte ciclista del momento (probabilmente di tutti i tempi), ci sta che non raccogli il massimo a cui potresti ambire. Per sua scelta di comodo? Probabilmente si. Ma per questo non vuol dire che il mondiale, sia stato solo una congiunzione astrale come la si voglia fare passare. Anche perché ha battuto tutti i più forti, tranne il divino. Dei minori e vice dei compresi.Ma dai, stai parlando di uno che prima di ieri l'altro aveva vinto una gara a malapena contro uno che ha vinto le maglie delle classifiche a punti di tutti e tre i grandi giri oltre a diverse classiche. Non c'è paragone.
E' il contrario. Nessuno vuole sminuire l'impresa dell'americano, ma non lo si paragoni ad altri precedenti campioni del mondo di tutt'altra stoffa.Sacrosanto. Nessuno vuole sminuire Pedersen, anzi. Ma se sei in squadra da 6 anni con il più forte ciclista del momento (probabilmente di tutti i tempi), ci sta che non raccogli il massimo a cui potresti ambire. Per sua scelta di comodo? Probabilmente si. Ma per questo non vuol dire che il mondiale, sia stato solo una congiunzione astrale come la si voglia fare passare. Anche perché ha battuto tutti i più forti, tranne il divino. Dei minori e vice dei compresi.
Ma per questo non vuol dire che il mondiale, sia stato solo una congiunzione astrale come la si voglia fare passare. Anche perché ha battuto tutti i più forti, tranne il divino. Dei minori e vice dei compresi.
Ci sono ma sotto mentite spoglieDove hai trovato i dati? Su strava non ci sono
4 ore a 4,8w/kg e 165 battiti medi è uno sforzo pazzescoSimmons nel circuito...
Vedi l'allegato 530333
Sacrosanto. Nessuno vuole sminuire Pedersen, anzi. Ma se sei in squadra da 6 anni con il più forte ciclista del momento (probabilmente di tutti i tempi), ci sta che non raccogli il massimo a cui potresti ambire. Per sua scelta di comodo? Probabilmente si. Ma per questo non vuol dire che il mondiale, sia stato solo una congiunzione astrale come la si voglia fare passare. Anche perché ha battuto tutti i più forti, tranne il divino. Dei minori e vice dei compresi.
non voglio certo negare che Del Toro abbia anche fatto gli interessi del suo compagno di club, ma considera che ogni azione che tentava aveva tutti dietro, a prescindere dal compagno di club che senso aveva fare ancora più sforzo per riprendere il fuggitivo quando poi sarebbe partito un altro corridore USA e lui, dopo lo sforzo, sarebbe rimasto un po' al palo?senza dimenticare Del Toro suo compagno in UAE (siamo ad un mondiale dove corrono squadre nazionali ma vabbè).
Simmons era in fuga da km, Jorgenson magari era più forte in salita, ma con quei falsi piani McNulty secondo me era più performante. La squadra USA era temibile, lo si sapeva (o almeno io l'ho sempre attenzionata!), probabilmente è stata sottovalutata sia in performance, che in visione di corsa. Gli altri hanno corso un po' alla garibaldina a confronto.Non una congiunzione astrale, ma un gran lavoro di squadra di corridori molto forti. Ma anche intercambiabili. Nel senso che se fossero partiti o Simmons o Jorgenson con McNulty a fare da stopper probabilmente avrebbero vinto loro. In particolare Simmons.
Se non ci fosse stato lui, l'avrebbe vinta, perchè se non ricordo male staccò proprio Simmons sulla salita del politecnico, per poi essere aspettato da Pogacar che li aveva lasciati li poco prima. Sempre il singolo finalizza, per meriti di squadra.Così come ti può capitare che, sua altezza, ti regali una vittoria (Montreal 2025) che altrimenti non avresti mai ottenuto
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?