Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
bryton 410-450-aero 60
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6271251" data-attributes="member: 21745"><p>Buongiorno a tutti.</p><p>Ho già un Rider10 acquistato per "tamponare" la rottura di un Polar Cs600X....visto che mi ci sono trovato tutto sommato bene, vorrei prendere un modello più completo, o meglio, che consenta di visualizzare un numero maggiore di dati per videata e che preveda la possibilità di importare/seguire tracce.</p><p>Detto questo, avrei preso in considerazione i nuovi modelli Rider450 e Aero60....leggendo le specifiche sul sito Bryton i due modelli dovrebbero avere le stesse funzioni, quello invece che mi chiedo è questo: le mappe OSM precaricate saranno le stesse, oppure i due modelli presenteranno mappe differenti a seconda dell'utilizzo specifico (mtb o strada)? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p><p></p><p>Me lo chiedo perchè se le mappe fossero identiche, non capisco l'uscita di due prodotti praticamente identici se non leggermente nella forma....nutro quindi qualche dubbio sul fatto che l'unica differenza possa essere questa.</p><p></p><p>A me esteticamente piace di più l'Aero60, sopratutto per la grafica....però il Rider450 dovrebbe essere più "versatile" in quanto consente anche il montaggio su attacco manubrio che, a mio avviso, per uso mtb è più adatto in quanto rende il ciclocomputer meno esposto in caso di cadute (eventualità non così remota in mtb).</p><p>Praticando entrambe (anche se la bdc come prevalente) al momento sono abbastanza combattuto tra i due modelli, anche perchè la possibilità di poter seguire una traccia la vedo più interessante in ambito mtb dove è più facile perdersi (o comunque dove è più difficile orientarsi), specie se non si conosce la zona.</p><p></p><p>Capire quindi se le mappe OSM precaricate sono identiche per entrambi i modelli sarà un aspetto fondamentale per prendere poi una decisione definitiva....magari proverò a scrivere direttamente alla Bryton (o chi per essa) per avere chiarimenti in merito.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6271251, member: 21745"] Buongiorno a tutti. Ho già un Rider10 acquistato per "tamponare" la rottura di un Polar Cs600X....visto che mi ci sono trovato tutto sommato bene, vorrei prendere un modello più completo, o meglio, che consenta di visualizzare un numero maggiore di dati per videata e che preveda la possibilità di importare/seguire tracce. Detto questo, avrei preso in considerazione i nuovi modelli Rider450 e Aero60....leggendo le specifiche sul sito Bryton i due modelli dovrebbero avere le stesse funzioni, quello invece che mi chiedo è questo: le mappe OSM precaricate saranno le stesse, oppure i due modelli presenteranno mappe differenti a seconda dell'utilizzo specifico (mtb o strada)? ;nonzo% Me lo chiedo perchè se le mappe fossero identiche, non capisco l'uscita di due prodotti praticamente identici se non leggermente nella forma....nutro quindi qualche dubbio sul fatto che l'unica differenza possa essere questa. A me esteticamente piace di più l'Aero60, sopratutto per la grafica....però il Rider450 dovrebbe essere più "versatile" in quanto consente anche il montaggio su attacco manubrio che, a mio avviso, per uso mtb è più adatto in quanto rende il ciclocomputer meno esposto in caso di cadute (eventualità non così remota in mtb). Praticando entrambe (anche se la bdc come prevalente) al momento sono abbastanza combattuto tra i due modelli, anche perchè la possibilità di poter seguire una traccia la vedo più interessante in ambito mtb dove è più facile perdersi (o comunque dove è più difficile orientarsi), specie se non si conosce la zona. Capire quindi se le mappe OSM precaricate sono identiche per entrambi i modelli sarà un aspetto fondamentale per prendere poi una decisione definitiva....magari proverò a scrivere direttamente alla Bryton (o chi per essa) per avere chiarimenti in merito. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
bryton 410-450-aero 60
Alto
Basso