Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Bryton Rider 310
Testo
<blockquote data-quote="podilato" data-source="post: 6020391" data-attributes="member: 80442"><p>Gran bel dispositivo, l&#8217;eTrex 30*: lo usa un mio amico ultracyclist (con il quale si è fatto una &#8220;sgambatina&#8221; da 1400 km quest&#8217;estate)&#8230; a proposito di eTrex 30, sai se supporta un sensore di cadenza e/o velocità (dovrebbe, ma non ho trovato nulla di definitivo nelle specifiche)?</p><p></p><p>Veniamo a noi: non mi risulta ci siano bug correlati alla registrazione del dislivello alle ultime versioni dei firmware Bryton (pertanto non credo sia la causa del problema), e a mia volta utilizzo il 310 con la mtb in &#8220;territori ignoti&#8221;: uso due dispositivi &#8211; l&#8217;altro è uno smartphone senza altimetro barometrico ma con <a href="http://www.oruxmaps.com" target="_blank">OruxMaps</a> e mappe DEM. La differenza di dislivello è spesso presente ma risibile (parliamo di valori inferiori al 5%), e non vedo come la bassa velocità possa influire (in montagna passo molto tempo con il 22 &#8211; 32 e non me ne vergogno <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />). Detto questo&#8230; che siano le oscillazioni di quando porti la bici a spalla (io non lo faccio mai: quando il gioco si fa duro&#8230; spingo a piedi) ad essere la causa del dilemma? Meh&#8230; se così fosse, anche il 30 ne sarebbe affetto. Insomma, il tuo è un classico caso dove &#8220;è tutto a posto, ma non funziona&#8221;. Suggerimento (ok, è stupido ma al momento non mi viene in mente altro): la prossima uscita, quando non sei sui pedali, metti i dispositivi in tasca e dammi le due (eTrex e Bryton) letture del dislivello complessivo a fine uscita. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p></p><p>Edit: oltre alle letture, inviami anche i file dell'attivita' dai due dispositivi.</p><p></p><p><span style="font-size: 9px">*Non ho mai avuto modo di provarlo personalmente e non nego di averci fatto un pensierino in passato (ho utilizzato per anni i vecchi eTrex ed ho tuttora un H, quello giallo, nel cassetto: uno di questi giorni mi devo decidere a &#8220;costruirgli&#8221; il bislacco cavo seriale) sebbene abbia smesso di usarli perché &#8211; specialmente in mtb, con vibrazioni e tutto il resto &#8211; il supporto/coperchio da manubrio tende a creare un gioco all&#8217;interno del dispositivo e, alla lunga, non si chiude più correttamente (spero il problema sia stato risolto: parlo di oltre un decennio fa).</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="podilato, post: 6020391, member: 80442"] Gran bel dispositivo, l’eTrex 30*: lo usa un mio amico ultracyclist (con il quale si è fatto una “sgambatina” da 1400 km quest’estate)… a proposito di eTrex 30, sai se supporta un sensore di cadenza e/o velocità (dovrebbe, ma non ho trovato nulla di definitivo nelle specifiche)? Veniamo a noi: non mi risulta ci siano bug correlati alla registrazione del dislivello alle ultime versioni dei firmware Bryton (pertanto non credo sia la causa del problema), e a mia volta utilizzo il 310 con la mtb in “territori ignoti”: uso due dispositivi – l’altro è uno smartphone senza altimetro barometrico ma con [url= http://www.oruxmaps.com]OruxMaps[/url] e mappe DEM. La differenza di dislivello è spesso presente ma risibile (parliamo di valori inferiori al 5%), e non vedo come la bassa velocità possa influire (in montagna passo molto tempo con il 22 – 32 e non me ne vergogno :mrgreen:). Detto questo… che siano le oscillazioni di quando porti la bici a spalla (io non lo faccio mai: quando il gioco si fa duro… spingo a piedi) ad essere la causa del dilemma? Meh… se così fosse, anche il 30 ne sarebbe affetto. Insomma, il tuo è un classico caso dove “è tutto a posto, ma non funziona”. Suggerimento (ok, è stupido ma al momento non mi viene in mente altro): la prossima uscita, quando non sei sui pedali, metti i dispositivi in tasca e dammi le due (eTrex e Bryton) letture del dislivello complessivo a fine uscita. o-o Edit: oltre alle letture, inviami anche i file dell'attivita' dai due dispositivi. [size=1]*Non ho mai avuto modo di provarlo personalmente e non nego di averci fatto un pensierino in passato (ho utilizzato per anni i vecchi eTrex ed ho tuttora un H, quello giallo, nel cassetto: uno di questi giorni mi devo decidere a “costruirgli” il bislacco cavo seriale) sebbene abbia smesso di usarli perché – specialmente in mtb, con vibrazioni e tutto il resto – il supporto/coperchio da manubrio tende a creare un gioco all’interno del dispositivo e, alla lunga, non si chiude più correttamente (spero il problema sia stato risolto: parlo di oltre un decennio fa).[/size] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Bryton Rider 310
Alto
Basso