Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="nikerman" data-source="post: 3929956" data-attributes="member: 45351">Confermo che a livello di cartografia non si sono ancora risolti i  problemi che c'erano, ma ho il dubbio che più che un problema dei Rider  sia un problema del sito che crea dei GPX con 80mila punti che mandano  in tilt il Rider. Probabilmente costruendosi un GPX fatto bene il  problema è bypassabile, ma non ho ancora avuto modo di verificare.Per quando  riguarda l'allenamento ovvero semplicemente registrare un log e mostrare  sul display i dati va benone, non ho riscontrato grossi problemi (1  volta su 100 il gps impazzisce e segna cose strane ma mi è successo 2-3 volte in 160 ore di utilizzo).L'unica mancanza importante secondo me è il dato della VAM, per il resto c'è tutto.Ultima  cosa, ho notato delle discrepanze nel calcolo dell'altitudine, senza  entrare nei dettagli che se volete posso approfondire, allego due  grafici di due uscite: la linea più alta è l'altitudine da me calcolata  tramite dal formula ipsometrica  (<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Formula_ipsometrica" target="_blank">[url]http://it.wikipedia.org/wiki/Formula_ipsometrica</a>[/URL]), la linea più bassa è  quella calcolata dal sito Bryton. Guardando le altitudini dichiarate in letteratura sembra (non ho la certezza di ciò) che l'altitudine da me calcolata sia più corretta.Questo per dire cosa: il Rider  spesso segna qualche metro in meno soprattutto quando si sale in quota, e  alla fine sbaglia di un bel po' i metri di dislivello (anche perchè non  somma i metri di pianura dove si sale di 100 metri in 20 km).Sono cmq sottigliezze che a me importano, ma non so quanto possano interessare all'utente medio</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione