Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 2871055" data-attributes="member: 6633"><p>Sarà anche un trend negativo, ma da qui a dire che non si vince nulla ti ho dimostrato che è sbagliato, così come è sbagliato attribuire il trend negativo al doping. Che significa che prima si vinceva quando avevamo Conconi e Ferrari? Semplicistico e fuorviante direi. Più semplicemente, come in quasi tutti gli sport (tranne nel tennis che non si vede la luce da tempo immemore) vi son cicli. Cicli in cui si hanno campioni e cicli di ricambio generazionale in cui questi sono all'estero. Nel calcio ci aggiungiamo anche il fattore economico che per tutta una serie di ragioni (fiscali, politiche, manageriali, gestionali) strafavorisce le squadre straniere che avendo molti + soldi in linea generale comprano di più e meglio. E vincono, come è ovvio. Che poi quali sarebbero sti paesi esteri in cui si stravince grazie al doping? In Belgio con Gilbert? In Lussemburgo con gli Schleck? In Svizzera con Cancellara? Un pò scarsi come risultati negli sport a fronte di una tolleranza doping generalizzata. In Germania tutti puliti e non vincono nulla? In Francia tutti puliti e non vincono nulla? In Inghilterra tutti puliti e non vincono nulla? Insomma alla fin fine resta solo la Spagna, che sì ha imbroccato in diversi sport bei risultati, ma che a Fuentes il sale sulla coda mi pare glielo abbia messo eccome......semplicemente hanno imbroccato diversi campioni in diversi sport e punto. Imho ovviamente.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione