Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="tapamaloku" data-source="post: 7422000" data-attributes="member: 121478"><p>Ma anche io sono ben contento di vedere pro o ex pro o pummapro alle GF e ho sicuramente uno stimolo in più per partecipare e a dare il massimo. Ma è impensabile che ci possa essere “gara” con gente di un livello troppo diverso dal proprio. Non voglio entrare nella polemica di chi non ha tempo di allenarsi, non ha la bici top di gamma, prende il ciclismo con una filosofia diversa, vuole vedere i paesaggi etc., per me se ci si iscrive ad una GF è per l’agonismo. Tuttavia l’agonismo va anche governato per incoraggiarlo. Ad oggi ci sono le categorie per età, che alla fine non mi pare vengano trascurate da tutti e anzi molti puntano proprio a fare risultato nella propria categoria tralasciando a volte il risultato generale. Le categorie per età però sono oramai anacronistiche. Ci possono essere 60enni che danno la paga a 20enni solo perché da pensionati hanno più tempo per allenarsi. Le categorie per merito puntano per me ad incentivare l’agonismo proprio perché danno vita alle dinamiche di gara che non esistono nelle gf attuali a parte per chi si gioca il podio. Il 90% dei partecipanti non sa neanche in quale gruppo si trova e che risultato può fare.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso