Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Calo partecipanti alle GF
Testo
<blockquote data-quote="Pinno Maior" data-source="post: 7435230" data-attributes="member: 152973"><p>My 2 cents, per implementare il sistema (che mi vede fortemente favorevole, da relativo neofita, avendo iniziato a praticare ciclismo da 3 anni) di una composizione omogenea delle griglie nelle GF: </p><p></p><p>- per chi ha partecipato a un'edizione precedente della stessa GF, si possono tranquillamente prendere i tempi dell'edizione(i) precedente(i)</p><p>- per chi non ha partecipato ad edizioni precedenti della stessi GF, si potrebbero prendere i tempi di GF "collegate", incentivandone peraltro la partecipazione (penso ad esempio alla Strade Bianche/Lombardia), e/o anche non relate (nulla impedirebbe agli organizzatori di una GF di formare le griglie sulla base dei tempi di un'altra GF...)</p><p>- in alternativa, vista la sempre più ambia diffusione dei misuratori di potenza, si potrebbe utilizzare come parametro i w/kg, derivabili ad esempio su segmenti Strava, etc. </p><p>- i w/kg, mi spingo a dire, potrebbero anche essere auto-dichiarati (con il rischio, che però può verificarsi una sola volta, di gente che dichiara una FTP minore per partire in una griglia in cui potrebbe avere più chances)</p><p></p><p>Insomma, ci sarebbero tanti di modi per procedere ad una ripartizione delle griglie in base ai valori dei partecipanti, nessuno dei quali mi pare troppo complicato da implementare.</p><p></p><p>È vero che, tranne per pochi dotatissimi atleti e/o estremamente ben allenati (cosa impossibile per molti, che non hanno 10-20 ore a settimana da dedicare al ciclismo, direi anche per fortuna...), per molti che la intendono in senso agonistico la partecipazione alle GF è una competizione con se stessi (miglioramento dei tempi dell'anno precedente, etc.). </p><p>Ma è anche vero che, implementando un cambiamento di questo genere:</p><p>- sarebbe per tutti molto più interessante sapere che ci può essere una reale competizione anche con vicini di griglia.</p><p>- la competizione sarebbe alla portata di tutti. Se ho 3 w/kg FTP posso competere tanto quanto quelli che ne hanno 5</p><p>- ci sarebbero dinamiche di corsa più simili (ancorché evidentemente abissalmente distanti) al ciclismo professionistico - es. attacchi in salita (chi mai fa un attacco in salita a una GF, a parte i pochissimi che possono provare a vincerla?)</p><p>- ci sarebbe più sicurezza</p><p>- chi non volesse partecipare con spirito competitivo avrebbe comunque modo di farlo in tranquillità, partendo dalle ultime griglie</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pinno Maior, post: 7435230, member: 152973"] My 2 cents, per implementare il sistema (che mi vede fortemente favorevole, da relativo neofita, avendo iniziato a praticare ciclismo da 3 anni) di una composizione omogenea delle griglie nelle GF: - per chi ha partecipato a un'edizione precedente della stessa GF, si possono tranquillamente prendere i tempi dell'edizione(i) precedente(i) - per chi non ha partecipato ad edizioni precedenti della stessi GF, si potrebbero prendere i tempi di GF "collegate", incentivandone peraltro la partecipazione (penso ad esempio alla Strade Bianche/Lombardia), e/o anche non relate (nulla impedirebbe agli organizzatori di una GF di formare le griglie sulla base dei tempi di un'altra GF...) - in alternativa, vista la sempre più ambia diffusione dei misuratori di potenza, si potrebbe utilizzare come parametro i w/kg, derivabili ad esempio su segmenti Strava, etc. - i w/kg, mi spingo a dire, potrebbero anche essere auto-dichiarati (con il rischio, che però può verificarsi una sola volta, di gente che dichiara una FTP minore per partire in una griglia in cui potrebbe avere più chances) Insomma, ci sarebbero tanti di modi per procedere ad una ripartizione delle griglie in base ai valori dei partecipanti, nessuno dei quali mi pare troppo complicato da implementare. È vero che, tranne per pochi dotatissimi atleti e/o estremamente ben allenati (cosa impossibile per molti, che non hanno 10-20 ore a settimana da dedicare al ciclismo, direi anche per fortuna...), per molti che la intendono in senso agonistico la partecipazione alle GF è una competizione con se stessi (miglioramento dei tempi dell'anno precedente, etc.). Ma è anche vero che, implementando un cambiamento di questo genere: - sarebbe per tutti molto più interessante sapere che ci può essere una reale competizione anche con vicini di griglia. - la competizione sarebbe alla portata di tutti. Se ho 3 w/kg FTP posso competere tanto quanto quelli che ne hanno 5 - ci sarebbero dinamiche di corsa più simili (ancorché evidentemente abissalmente distanti) al ciclismo professionistico - es. attacchi in salita (chi mai fa un attacco in salita a una GF, a parte i pochissimi che possono provare a vincerla?) - ci sarebbe più sicurezza - chi non volesse partecipare con spirito competitivo avrebbe comunque modo di farlo in tranquillità, partendo dalle ultime griglie [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Calo partecipanti alle GF
Alto
Basso