Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
camere superleggere
Testo
<blockquote data-quote="blade9722" data-source="post: 7040954" data-attributes="member: 146655"><p>In realtà sta scrivendo l'acqua calda, ma la sua conclusione è superficiale.</p><p></p><p>Che la massa rotante a livello del <strong>CERCHIO</strong> (non è così per i mozzi ad esempio) conti il doppio è vero, e basta un semplice conticino di fisica uno per verificarlo. Questo impatta sull'accelerazione: risparmiare mezzo chilo sui cerchi equivale a risparmiare un chilo sul telaio. Che poi un chilo sull'economia totale abbia un impatto relativo è corretto.</p><p>In salita, a velocità costante, non è così, mezzo chilo sui cerchi pesano mezzo chilo.</p><p>In pianura, a velocità costante, il peso è irrilevante.</p><p></p><p>Poi è vero che i cerchi ad alto profilo permettono di risparmiare potenza, in pianura, a velocità costante. Ma il risparmio dipende quadraticamente dalla velocità. Per questo, potrebbe essere poco significativo a basse velocità.</p><p></p><p>Quindi, se vuoi avere un vantaggio in salita, dove le velocità sono inferiori, ed il peso è importante, vai di ruote leggere a basso profilo.</p><p>In pianura, ad alte velocità, dove il peso è irrilevante, ruote ad alto profilo.</p><p>Se fai gravel in single track, dove continuamente acceleri e deceleri, conviene leggere a basso profilo.</p><p></p><p>Poi è ovvio che conta la gamba</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="blade9722, post: 7040954, member: 146655"] In realtà sta scrivendo l'acqua calda, ma la sua conclusione è superficiale. Che la massa rotante a livello del [B]CERCHIO[/B] (non è così per i mozzi ad esempio) conti il doppio è vero, e basta un semplice conticino di fisica uno per verificarlo. Questo impatta sull'accelerazione: risparmiare mezzo chilo sui cerchi equivale a risparmiare un chilo sul telaio. Che poi un chilo sull'economia totale abbia un impatto relativo è corretto. In salita, a velocità costante, non è così, mezzo chilo sui cerchi pesano mezzo chilo. In pianura, a velocità costante, il peso è irrilevante. Poi è vero che i cerchi ad alto profilo permettono di risparmiare potenza, in pianura, a velocità costante. Ma il risparmio dipende quadraticamente dalla velocità. Per questo, potrebbe essere poco significativo a basse velocità. Quindi, se vuoi avere un vantaggio in salita, dove le velocità sono inferiori, ed il peso è importante, vai di ruote leggere a basso profilo. In pianura, ad alte velocità, dove il peso è irrilevante, ruote ad alto profilo. Se fai gravel in single track, dove continuamente acceleri e deceleri, conviene leggere a basso profilo. Poi è ovvio che conta la gamba [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
camere superleggere
Alto
Basso