Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cacciatorino" data-source="post: 5524713" data-attributes="member: 47664">Beh, questa forza se la sono conquistata e meritata, ricorderai senz'altro quando il 99% del mercato era Campagnolo e il restante 1% ce l'avevano altri marchi tipo Ofmega o simili.Shimano forse ha avuto la lungimiranza di delocalizzare in tempo, cosa che le ha permesso di diventare monopolista nella media/bassa gamma, e se io compro una bici con gruppo economico Shimano (sora o tiagra, per esempio), poi quando saliro' di livello continuero' ad usare Shimano.L'assemblaggio di un gruppo richiede molta manodopera, per cui sui gruppi di bassa gamma la paga del lavoratore italiano o giapponese incide (a livello percentuale) tantissimo sul costo totale del prodotto, e invece sicuramente molto meno sui gruppi di alta gamma dove cominciano a contare anche i costi dei supermateriali. Questo penso sia stato il fattore che ha mandato Camapgnolo fuori mercato nella bassa/media gamma,e cioe' il dover pagare il lavoratore italiano e non quello malese come invece ha fatto Shimano. Ora Campagnolo e' andata in Romania, dove un operaio costa molto meno del suo collega italiano, ma forse costa ancora qualcosa di piu' del collega malese, immagino. Spero comunque che questa scelta restituisca la redditivita' tale da poter reinserirsi nella bassa gamma, in modo da fidelizzare il nuovo cliente che si affaccia al mondo bdc (ricordate che qualche anno fa tante bici da principianti uscivano col Campagnolo Mirage?).Piuttosto ci sarebbe da chiedersi perche' la Campagnolo abbia abbandonato subito il settore MTB, dove adesso invece si fanno grandi numeri.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione