Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carmysco" data-source="post: 5979884" data-attributes="member: 29282">Difatti io pedalo su una Gios in acciaio e non su un carbonio.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Per quanto riguarda i gruppi Campy, prezzi, nomi e posizionamento in gamma in raffronto a Shimano e ora anche Sram, sono tematiche già affrontate svariate volte sul forum. Credo che possiamo attribuire un concorso di colpa sia a Campagnolo sia all'utente-acquirente poco esperto e tecnico. Qui ben o male, soprattutto tra "campagnolisti" siamo più o meno d'accordo che un Dura Ace meccanico sia affiancabile a un Chorus meccanico e non a un Super Record, che rimane un puro esercizio di stile. Che poi "l'acquirente medio" percepisca come top di gamma Dura Ace e Super Record optando per l'uno o l'altro e propendendo per il primo per questioni di budget è un altro discorso.Discorso similare per i nomi e le gamme alternatesi negli ultimi 15 anni. A volte gruppi successivi con nomi differenti, pur appartenendo a una gamma superiore, risultano tecnicamente inferiori a quelli di qualche anno prima posizionati in gamma inferiore. Ad esempio un Veloce 10v. ultra torque è a mio modo di vedere migliore di un Centaur power torque.Concludendo, sta accadendo anche per i gruppi ciò che accade ormai da decenni per i telai od altri componenti. Non sempre a un aumento dei prezzi o a un dichiarato miglioramento di tecnologia corrisponde un miglioramento di durata, affidabilità e qualità.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione