Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="maxmar" data-source="post: 1434624" data-attributes="member: 13242">Sono pienamente daccordo con te. Anch'io sono deluso dalla mancanza del 29 con relativo bilanciere medio del vecchio record.Nelle lunghe salite l'ho usato quasi ininterrottamente. E concordo anche che avrei pure messo un 31 se ci fosse stato.Ma vedi il mondo dei forum è in mano prevalentemente ai corsaioli da circuito che vanno di 11-21 e snobbano chi come noi, magari per età più avanzata come nel mio caso, vorrebbero dei rapporti più umani e agili. La cosa ridicola è che poi noi comuni " mortali " siamo proprio quelli che comprano molte più bici degli amatori puri e che permettiamo al mercato di espandersi, ma un rapporto più agile no, ci mancherebbe altro.Poi se Cassani nei suoi dvd sulle grandi salite dichiarava tranquillamente di usare un  34/29 e celebrava l'importanza della agilità non ha importanza. Qui sono tutti grandi campioni e una salita la si fa con il rapportone se no che corridore sei.Rassegniamoci che tanto ci prenderanno lo stesso in giro.   <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/PutEmUp.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cassius:" title="PutEmUp    :cassius:" data-shortname=":cassius:" />Propongo una bella compatta 60/46 con 10-19, così magari i circuitomani saranno soddisfatti. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" />E noi .... a piedi .......:eek:</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione