Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="BrunoDM" data-source="post: 5666780" data-attributes="member: 37888">Se cercate in rete troverete foto in cui sono pesate le nuovissime "Shamal C17" (alter ego delle Zero c17). Il peso effettivo* è contrariamente al dichiarato più basso. La bilancia segna per la coppia senza q/r 1476gr con corpetto shimano plasma HG 11V.Fatto salva la bontà della precisione della bilancia(*) è facile dedurre che il corpetto shimano "plasma" sia di fatto più leggero del corpetto campagnolo solitamente usato come base per i pesi dichiarati dall'azianda. Come sappiamo bene Campagnolo/fulcrum indica pesi con un delta del +/- 5%  e fino a qualche anno fa , alla prova della bilancia risultavano sempre un delata del +5% di peso. Ora invece il trend sembra invertito, con pesi reali più bassi del dichiarato.Cito a memoria (potrei errare di qualche gr): Fulcrum Quattro Carbon dichiarate 1550gr, rilevate a 1480/1490gr; zero carbon 1358gr rilevati 1340gr; shamal c17 1520gr rilevato 1476gr (tutti corpetto palsma shimano)Tornando alla SHAMAL MILLE C17, personalemnte le trovo interessanti: peso contenuto o cmq in linea con le vecchie shamal/zero; estetica all black/stealth; pronte per i tubeless...insomma se non ragliano come un somari eccitati in frenata e il nero delle piste frenanti non va via con mezzo temprale sarebbero da tenere bene a mente per un prossimo upgrade...Ma parliamo di due "SE" belli importanti... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione