Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
Campionato Italiano Bancari e Assicurativi
Testo
<blockquote data-quote="Black Panter" data-source="post: 4725683" data-attributes="member: 11013"><p>Purtroppo mettere d'accordo tutti non si può: c'è quello che vuole il piattone, quello che vuole una cicloscalata, etc, etc, etc.</p><p>Io sono uno che preferisce i piattoni nervosi, strade strette, curve, rilanci e magari con l'arrivo posto in cima ad uno strappo di 500 mt.</p><p>Però è normale che non può essere sempre così. Trovo giusto alternare percosi piani con percorsi vallonati a volte anche molto duri come ad esempio Coriano 2011, proprio per accontentare tutti nel corso degli anni. </p><p>La cosa che però non trovo giusta è proporre formule di gara sulla falsa riga delle GF cioè gare in linea....per i motivi che spesso in questo tread ho ripetuto, nonchè nell'ultimo mio post. Ripeterò fino allo spasmo che una delle prime cose da tener presente quando si organizza una gara è la sicurezza dei corridori. Un conto è una GF dove si parte 3-4 mila persone....e li non puoi controllarle tutte, un conto è una gara dove con tutte le categorie arrivi al massimo a 150 corridori. L'anno scorso, bella location, arrivo spettacolare sulle mura, salite, discese, tutto quello che vuoi, ma su 130-140 partenti tra tutte le categorie, almeno 100 corridori ha percorso tre/quarti di tracciato in mezzo al traffico senza scorta, a volte anche con indicazioni agli incroci messe in qualche modo e quindi poco visibili, infatti qualcuno ha pure sbagliato strada. </p><p>Penso non sia difficile trovare un percorso da 10 km da ripete 6-7-8 volte in base alla categoria. Risulterebbe più controllato e più sicuro, oltre ad avere sicuramente una minor possibilità di frazionamento del gruppo e quindi maggior controllo da parte della scorta tecnica e ciò si tramuta in maggior sicurezza. Vuoi renderlo duro? Trovi un circuito di 5 km con uno strappo al 20% e glielo fai ripetere 15 volte!!!! Ma 5 km li controlli bene, 80 diventano impossibili da controllare!!!! Tanto chi corre siamo noi!</p><p>Qualunque sia il tipo di tracciato, piatto o con salite, spero comunque che la scelta cada su una gara in circuito!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Black Panter, post: 4725683, member: 11013"] Purtroppo mettere d'accordo tutti non si può: c'è quello che vuole il piattone, quello che vuole una cicloscalata, etc, etc, etc. Io sono uno che preferisce i piattoni nervosi, strade strette, curve, rilanci e magari con l'arrivo posto in cima ad uno strappo di 500 mt. Però è normale che non può essere sempre così. Trovo giusto alternare percosi piani con percorsi vallonati a volte anche molto duri come ad esempio Coriano 2011, proprio per accontentare tutti nel corso degli anni. La cosa che però non trovo giusta è proporre formule di gara sulla falsa riga delle GF cioè gare in linea....per i motivi che spesso in questo tread ho ripetuto, nonchè nell'ultimo mio post. Ripeterò fino allo spasmo che una delle prime cose da tener presente quando si organizza una gara è la sicurezza dei corridori. Un conto è una GF dove si parte 3-4 mila persone....e li non puoi controllarle tutte, un conto è una gara dove con tutte le categorie arrivi al massimo a 150 corridori. L'anno scorso, bella location, arrivo spettacolare sulle mura, salite, discese, tutto quello che vuoi, ma su 130-140 partenti tra tutte le categorie, almeno 100 corridori ha percorso tre/quarti di tracciato in mezzo al traffico senza scorta, a volte anche con indicazioni agli incroci messe in qualche modo e quindi poco visibili, infatti qualcuno ha pure sbagliato strada. Penso non sia difficile trovare un percorso da 10 km da ripete 6-7-8 volte in base alla categoria. Risulterebbe più controllato e più sicuro, oltre ad avere sicuramente una minor possibilità di frazionamento del gruppo e quindi maggior controllo da parte della scorta tecnica e ciò si tramuta in maggior sicurezza. Vuoi renderlo duro? Trovi un circuito di 5 km con uno strappo al 20% e glielo fai ripetere 15 volte!!!! Ma 5 km li controlli bene, 80 diventano impossibili da controllare!!!! Tanto chi corre siamo noi! Qualunque sia il tipo di tracciato, piatto o con salite, spero comunque che la scelta cada su una gara in circuito! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
Campionato Italiano Bancari e Assicurativi
Alto
Basso