Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="albertop" data-source="post: 302034" data-attributes="member: 1887">30x26 si è dilungato e ha scritto tutto quello che non avevo voglia e tempo di scrivere iosottoscrivo in pienoaggiungo anche un'altra cosail problema più importante, quando si parla di rapporti, è capire (e non tutti lo vogliono capire) che i rapporti DEVONO essere personalizzati in base alle capacità di ognunouna doppia con 53x39 va senz'altro benissimo per i pro, e va altrettanto bene per quelli che potremmo chiamare "amatori evoluti" (cioè gli amatori agonisti che vincono le gran fondo o, perlomeno, si piazzano in buona posizione)poi, man mano che cala il livello dell'atleta, cala la sua velocità e, quindi, dovrebbe parallelamente diminuire la lunghezza dei rapporti utilizzatimi sembra ovvio, scontato, lapalissianoe senza offesa per nessuno (non si può negare l'enorme disparità di valori fra chi va più forte e chi va più piano)ma non è così ovvio per tutti, perchè se andate a guardare il topic "che rapporti usate?" che è stato fatto in mtb-forum, scoprite che la maggioranza usa 53-39 con pacchi pignoni che normalmente arrivano a 25 o 26</blockquote>

Alto Basso