Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7808131" data-attributes="member: 21745"><p>Sinceramente non ci ho fatto molto caso, ma leggevo che è una tendenza un pò generalizzata degli ultimi tempi quella di usare spessori sotto l'attacco manubrio da parte dei pro, magari legata all'assetto molto avanzato che va per la maggiore negli ultimi tempi e/o all'uso di pedivelle più corte, soluzioni che portano necessariamente ad alzare la sella e di conseguenza anche il manubrio (volendo mantenere lo stesso dislivello sella/manubrio).</p><p>Non saprei....ma come ho scritto anche in precedenza, non mi sembrano esasperate come geometrie, anzi, leggo di telai che a parità di taglia hanno stack/tubi sterzo più ridotti.</p><p>Quanto agli impatti sulla guida non saprei....non credo che 10mm in più o in meno di spessori cambino molto, sono più propenso invece a pensare che sia più impattante sulle sensazioni di guida una modifica a livello di telaio/zona sterzo, specialmente per i professionisti che la bici la usano per lavoro....uno stack maggiore e quindi un triangolo principale più grande teoricamente dovrebbero rendere la bici meno reattiva/pronta nei rilanci, ma parliamo comunque di differenze minime, non so quanto possano realmente incidere su strada.....bisognerebbe provarle entrambe per capirlo (magari! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7808131, member: 21745"] Sinceramente non ci ho fatto molto caso, ma leggevo che è una tendenza un pò generalizzata degli ultimi tempi quella di usare spessori sotto l'attacco manubrio da parte dei pro, magari legata all'assetto molto avanzato che va per la maggiore negli ultimi tempi e/o all'uso di pedivelle più corte, soluzioni che portano necessariamente ad alzare la sella e di conseguenza anche il manubrio (volendo mantenere lo stesso dislivello sella/manubrio). Non saprei....ma come ho scritto anche in precedenza, non mi sembrano esasperate come geometrie, anzi, leggo di telai che a parità di taglia hanno stack/tubi sterzo più ridotti. Quanto agli impatti sulla guida non saprei....non credo che 10mm in più o in meno di spessori cambino molto, sono più propenso invece a pensare che sia più impattante sulle sensazioni di guida una modifica a livello di telaio/zona sterzo, specialmente per i professionisti che la bici la usano per lavoro....uno stack maggiore e quindi un triangolo principale più grande teoricamente dovrebbero rendere la bici meno reattiva/pronta nei rilanci, ma parliamo comunque di differenze minime, non so quanto possano realmente incidere su strada.....bisognerebbe provarle entrambe per capirlo (magari! :mrgreen:). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Alto
Basso