Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Canyon
Canyon Ultimate CF SLX 2013: poco più di un mese...
Testo
<blockquote data-quote="vissiv" data-source="post: 3799391" data-attributes="member: 21401"><p>Io vorrei sapere quanta gente nel forum ha raggiunto il peso forma eliminando il grasso superfluo, questo perchè tutti questi discorsi su meglio telaio aero in pianura e classico in salita, mi sembrano veramente inutili.</p><p>In pianura il guadagno, e parlo di guadagno reale, non di stupidaggini, lo hai solo se hai la gamba ed il cuore allenati, riesci a mantenere una cadenza sopra la media e ti sei fatto il c... per trovare la posizione giusta, mentre in salita, bisogna perdere circa 1 kg per avere un guadagno di circa 4 watt, tradotto significa che per aumentare di 1 km/h la velocità ne occorrono 20 di watt, calcolate un pò voi quanti kg dovreste perdere per ottenere questo risultato e rendetevi conto di come sia ininfluente il peso del telaio quando si ragiona in termmini di centinaia di grammi, ed anche qui parlo di guadagni concreti e non di inezie.Mi sembra evidente che se si vuole migliorare sensibilmente l'unica via è quella di dimagrire e che quando ci siete riusciti, siete ormai ai vostri limiti, ammesso che il calo di peso si sia ottenuto lentamente tramite l'allenamento. A quel punto è inutile credere di poter fare la differenza cambiando bici. Non è divertente pensarci, ma prendiamo atto del fatto che ognuno ha i suoi limiti e che potrebbero essere e spesso sono molto al di sotto di tantissimi altri ciclisti, meglio farsene una ragione. La verità è che bombardati dal marketing siamo tutti alla disperata ricerca di un motivo per cambiare bici oppure per giustificare quello che ci propinano i produttori di bici e componenti e cioè tutte palle che mirano proprio a farci dimenticare dei nostri limiti. I messaggi sono sempre quelli e ti garantiscono che poi sarai sempre il primo.</p><p>Bisognerebbe dire le cose come stanno e cioè ho preso l'aero perchè è veramente bello, soprattutto se abbinato a delle belle ruote ad alto profilo, oppure ho preso il classico perchè adoro i telai filiformi, oppure perchè mi cago sotto quando ci sono le ventate laterali e mille altre motivazioni, ma che esulano tutte dal vantaggio prestazionale.</p><p>Questa è la mia opinione ed in questo sterminato forum sono certo che molti la condividono, poi ovviamente ad ognuno la sua<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vissiv, post: 3799391, member: 21401"] Io vorrei sapere quanta gente nel forum ha raggiunto il peso forma eliminando il grasso superfluo, questo perchè tutti questi discorsi su meglio telaio aero in pianura e classico in salita, mi sembrano veramente inutili. In pianura il guadagno, e parlo di guadagno reale, non di stupidaggini, lo hai solo se hai la gamba ed il cuore allenati, riesci a mantenere una cadenza sopra la media e ti sei fatto il c... per trovare la posizione giusta, mentre in salita, bisogna perdere circa 1 kg per avere un guadagno di circa 4 watt, tradotto significa che per aumentare di 1 km/h la velocità ne occorrono 20 di watt, calcolate un pò voi quanti kg dovreste perdere per ottenere questo risultato e rendetevi conto di come sia ininfluente il peso del telaio quando si ragiona in termmini di centinaia di grammi, ed anche qui parlo di guadagni concreti e non di inezie.Mi sembra evidente che se si vuole migliorare sensibilmente l'unica via è quella di dimagrire e che quando ci siete riusciti, siete ormai ai vostri limiti, ammesso che il calo di peso si sia ottenuto lentamente tramite l'allenamento. A quel punto è inutile credere di poter fare la differenza cambiando bici. Non è divertente pensarci, ma prendiamo atto del fatto che ognuno ha i suoi limiti e che potrebbero essere e spesso sono molto al di sotto di tantissimi altri ciclisti, meglio farsene una ragione. La verità è che bombardati dal marketing siamo tutti alla disperata ricerca di un motivo per cambiare bici oppure per giustificare quello che ci propinano i produttori di bici e componenti e cioè tutte palle che mirano proprio a farci dimenticare dei nostri limiti. I messaggi sono sempre quelli e ti garantiscono che poi sarai sempre il primo. Bisognerebbe dire le cose come stanno e cioè ho preso l'aero perchè è veramente bello, soprattutto se abbinato a delle belle ruote ad alto profilo, oppure ho preso il classico perchè adoro i telai filiformi, oppure perchè mi cago sotto quando ci sono le ventate laterali e mille altre motivazioni, ma che esulano tutte dal vantaggio prestazionale. Questa è la mia opinione ed in questo sterminato forum sono certo che molti la condividono, poi ovviamente ad ognuno la suao-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Canyon
Canyon Ultimate CF SLX 2013: poco più di un mese...
Alto
Basso