Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="jokerout" data-source="post: 3852794" data-attributes="member: 20549">Non credo sappiate di cosa state parlando..In sella al cf slx '13 ancora non c'è salito nessuno,quindi difficile fare questi stupidi paragoni dettati da pubblicità e marketing.....aprite gli occhi e provate prima di tirare conclusioni 7 mesi prima che un telaio vada sotto il nostro cxxo....Ho R3 che ha sostituito la cf,che tra l'altro è ancora a catalogo quest'anno.....lasciamo stare stare che è meglio.....Poi la storia della R5 che è paragonabile al slx mentre il cf al R3?......R3 e R5 hanno stesse e identiche geometrie ma la seconda + leggera,slx e non slx sono bici completamente diverse.......E non venite a dirmi che i fili all'interno dei tubi(cosa mancante alla serie R)è una delle innovazioni tecniche.......Esteticamente R3 può non sapere di niente,ma a quanto a soluzioni tecniche fatevi un giro su terreni supersconnessi(multivincitrice della Parigi-Rubaix)scendete in picchiata su tornanti stretti,e pedalate per ore ore e ore,e poi venite a raccontarmi come è stabile comoda e reattiva.Anzi,quasi quasi mi vado a leggere un pò di test perchè ci sono x.xxxxxxxxNmkgLtywk di differenze torsionali ambientali astronografiche....Ma come cxxxo fate a sentire ste robe quando pedalate.....<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione