Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bumba" data-source="post: 2947036" data-attributes="member: 24259">io in parte son d'accordo che forse Nibali è stato un po' "pompato" dai giornali dopo l'annata che ha fatto nel 2010.da un punto di vista tecnico c'è da dire che l'anno scorso fece 3° al Giro in una Liquigas che era una squadra "monstre", e la concorrenza lo scorso anno era quasi nulla: Scarponi, Evans e poi?? a parte i bidonari dell'Aquila, poco e niente...poi la vittoria alla Vuelta, il GT più "facile" tra i 3, e la riprova è che l'ha vinto gente come Sean Kelly e Jalabert, grandissimi in classiche e brevi corse a tappe ma non certo da Tour o Giro, oppure gente come Olano e Zulle, che sia al Giro che al Tour han sempre preso minuti su minuti.attenzione: questo non vuol dire che Vincenzo sia uno "scarsone" sopravvalutato, anzi secondo me è il miglior corridore italiano per le corse a tappe in prospettiva (e in squadra ha Ivan Basso da cui ha solo da imparare, e già si è visto lo scorso anno).due anni fa fece 7° al Tour, poi ha fatto 2 podi al Giro e vinto una Vuelta... tutto questo a 26 anni! alla stessa età Ivan Basso fece a malapena 7° al Tour...infine c'è da dire che questo Giro era troppo duro per lui. non ha perso tanto sullo Zoncolan perchè è una salita assurda, troppo dura e in cui nessuno scatta ma va bene paradossalmente per chi sale regolare.in salite più "scattabili" come Etna o Grossglockner ha preso minuti dagli scalatori puri. inoltre deve migliorare a crono, pur essendo già bravo ma noto che spesso parte a tutta per poi diventare troppo legnoso nel finale. migliorando su questo aspetto e tenendo in salita diventa un serio concorrente per i podi in tutte i grandi giri.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione