Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="marconovelli" data-source="post: 5518505" data-attributes="member: 3125"><p>Capisco tutto il tuo discorso , ma la tua frase finale mi trova in totale disaccordo.... Se parti dal presupposto che la scelta di uno "specialista" (tecnico, biomeccanico ecc) a cui affidarsi potrebbe non sempre essere la scelta migliore perchè potrebbe essere difficile valutarne la professionalità, allora vivi con il dubbio perenne su tutte le cose, quindi come fai a fare tutto da solo? Non hai il dubbio di fare cavolate? Io personalmente qalche nozione tecnica e qualche anno di esperienza ne ho, fortunatamente sono nella fase dove faccio tutto per passione e divertimento , senza l'assillo dei tempi , per cui mi basta controllare il peso e fare quello che mi piace, quindi posso farlo da solo e "vivere alla gioranta" rispettando alcune regole di base per nn farmi male. Se mai dovessi decidere di fare qualche gara preparandola bene, mi affiderei di certo ad un allenatore , perchè facendo da soli capita spesso che si cambiano gli allenamenti in base alla voglia, si sia molto più elastici e si finisce facendo cose diverse da quelle prefissate e soprattutto che non servono allo scopo per cui ci stiamo allenando. Con un allenatore hai quasi l'obbligo "morale" di seguire le sue tabelle, ti senti anche "incentivato" ad allenarti, naturalmente devi avere fiducia. Prendere un po' qua e la non va bene secondo me , si finisce quasi sempre per prendere spunto da quello che ci piace , nn da quello che serve (non so se capisci cosa sto dicendo), credendo poi che se va bene per tizio, va bene anche per noi. Per esempio nelle lunghe distanza se Frodeno domani dicesse che lui corre forte perchè corre con un paio di scarponi, vedrai che una marea di persone cominceranno a correre con scarponi, ricordi quando Armstrong saliva a 8000 pedalate? Abbiamo visto una marea di ciclisti dventare di colpo cultori dell'agilità...Poi nessuno (o quasi ) non ha capito che per mulinare come lui ci volevano altre caratteristiche che non tutti abbiamo (non parlo di doping ecc) e che se vai a 100 pedalate con 36x28 su una salita del 4% non vuol dire andare "agile" come  faceva lui su una salita del 8%-9% con 39x25 ......</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione