Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="parolin88" data-source="post: 6579077" data-attributes="member: 139123">Come ho già scritto nel post 189, ma non leggi e non capisco perché ti ostini a scrivere senza leggere i concetti degli altri...Ripetendo il sistema meccanicamente funziona certamente meglio se l'attività non prevede grandi numeri di cambiate...in pratica lo consiglierei su gare a cronometro oppure di Triathlon dove il ciclista tiene un rapporto per lunghi tratti e cambia di rado. Che poi, come detto inizialmente, in linea di massima non consiglierei i CeramicSpeed (costo assurdo) ma delle semplici pulegge maggiorate.Se l'attività prevede un elevato numero di cambi, soprattutto se repentini, allora non lo consiglierei. Non perché il sistema non sia più efficiente ma piuttosto perché ritengo ci sia una maggiore probabilità di incorrere in possibili problematiche durante le cambiate repentine (magari passando velocemente dai 21 al 13 tra lo scollinamento della salita su un falsopiano ecc).</blockquote>

Alto Basso