Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Cerchi in alluminio - limite tra tecnica e placebo
Testo
<blockquote data-quote="pimarz" data-source="post: 7076485" data-attributes="member: 101728"><p>Ciao a tutti.</p><p>Scusate la domanda apparentemente banale, magari già archiviata ma non sono proprio riuscito a trovare risposta se non il classico confronto tra cerchi.</p><p></p><p>Mi sono affacciato da poco al mondo "tecnico" della bici da corsa ed alcuni aspetti mi sono ancora un po' oscuri. </p><p>Vorrei fare un upgrade dei miei cerchi oramai logori (Dedazero zero 2) verso qualcosa di tecnicamente ed esteticamente più appagante e nel dettaglio vorrei capire come influenzano le prestazioni questi parametri: altezza profilo, larghezza canale, peso. Chiaramente non mi interessano le risposte da "manuale" ma la risposta effettiva sul campo per un uso amatoriale (con gare ma pur sempre amatoriale).</p><p></p><p>A titolo di esempio, porto 5 cerchi marca Vision, fascia di prezzo simile e caratteristiche paragonabili per capire l'influenza di questi parametri:</p><p>Vision Trimax 25KB - 1420g - canale 17mm - profilo 20/24</p><p>Vision Trimax 30 - 1578g - canale 19mm - profilo 30</p><p>Vision Trimax 30KB - 1495g - canale 19mm - profilo 30</p><p>Vision Trimax 35 - 1650g - canale 17mm - profilo 35</p><p>Vision Trimax 35KB - 1595g - canale 19mm - profilo 35 </p><p></p><p>Sulla carta mi sembrano tutti molto simili, 230g di differenza tra il più pesante (Trimax 35) ed il più leggero (Trimax 25KB), 10mm la differenza di profilo e 2mm nel canale.</p><p>Facendo esempi più concreti, perché uno dovrebbe scegliere il 30KB anziché il 30, la differenza di peso di 100g è così rilevante?</p><p>Idem tra il 35KB ed il 35, un canale da 19 rispetto al 17 fa così la differenza?</p><p>Tra un 30 ed un 35KB che presentano peso e canale identici, 5mm di profilo in più stravolgono la guida?</p><p>Non voglio crederci che la differenza sia tutta una mera questione estetico/commerciale...</p><p></p><p>Grazie a tutti per l'aiuto! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pimarz, post: 7076485, member: 101728"] Ciao a tutti. Scusate la domanda apparentemente banale, magari già archiviata ma non sono proprio riuscito a trovare risposta se non il classico confronto tra cerchi. Mi sono affacciato da poco al mondo "tecnico" della bici da corsa ed alcuni aspetti mi sono ancora un po' oscuri. Vorrei fare un upgrade dei miei cerchi oramai logori (Dedazero zero 2) verso qualcosa di tecnicamente ed esteticamente più appagante e nel dettaglio vorrei capire come influenzano le prestazioni questi parametri: altezza profilo, larghezza canale, peso. Chiaramente non mi interessano le risposte da "manuale" ma la risposta effettiva sul campo per un uso amatoriale (con gare ma pur sempre amatoriale). A titolo di esempio, porto 5 cerchi marca Vision, fascia di prezzo simile e caratteristiche paragonabili per capire l'influenza di questi parametri: Vision Trimax 25KB - 1420g - canale 17mm - profilo 20/24 Vision Trimax 30 - 1578g - canale 19mm - profilo 30 Vision Trimax 30KB - 1495g - canale 19mm - profilo 30 Vision Trimax 35 - 1650g - canale 17mm - profilo 35 Vision Trimax 35KB - 1595g - canale 19mm - profilo 35 Sulla carta mi sembrano tutti molto simili, 230g di differenza tra il più pesante (Trimax 35) ed il più leggero (Trimax 25KB), 10mm la differenza di profilo e 2mm nel canale. Facendo esempi più concreti, perché uno dovrebbe scegliere il 30KB anziché il 30, la differenza di peso di 100g è così rilevante? Idem tra il 35KB ed il 35, un canale da 19 rispetto al 17 fa così la differenza? Tra un 30 ed un 35KB che presentano peso e canale identici, 5mm di profilo in più stravolgono la guida? Non voglio crederci che la differenza sia tutta una mera questione estetico/commerciale... Grazie a tutti per l'aiuto! o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Cerchi in alluminio - limite tra tecnica e placebo
Alto
Basso