Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Cerchi in alluminio - limite tra tecnica e placebo
Testo
<blockquote data-quote="Zugnajima#11" data-source="post: 7076543" data-attributes="member: 24804"><p>Secondo me e´ cosi (parere personale ovvviamente).</p><p>Esempio: ho le Zonda ma amo le Shamal.</p><p>Delta prezzo: Shamal costano oltre il doppio delle Zonda</p><p>Estetica: Zonda bellissime, Shamal porno!</p><p>Non ho sotto mano le differenze tecniche, facciamo a caso: peso ovviamente a favore delle Shamal (ma veramente poca roba, non parliamo di ruote superlight in cabonio vs modello base in ghisa), mettiamo cuscinetti e mozzi leggermente piü pregiati (come costruzione o materiali).</p><p>Risultato: io (io come BS31 cicloinutile), andrei veloce uguale con ambo le ruote, con le Zonda avrei piü soldi in tasca, con le Shamal avrei costantemente un´erezione nel guardare la bici, ma meno soldi...</p><p>Questo e´ un confronto fatto sul tipo di ruote che tu hai postato, ovvero alluminio basso profilo di una stessa casa.</p><p></p><p>Altri confronti, tipo una carbonio tubolare vs una alluminio copertoncino, li trovo inutili in quanto ruote troppo diverse tra loro come costruzione e prezzo.</p><p></p><p>Spero di essere stato meno inutile del solito...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Zugnajima#11, post: 7076543, member: 24804"] Secondo me e´ cosi (parere personale ovvviamente). Esempio: ho le Zonda ma amo le Shamal. Delta prezzo: Shamal costano oltre il doppio delle Zonda Estetica: Zonda bellissime, Shamal porno! Non ho sotto mano le differenze tecniche, facciamo a caso: peso ovviamente a favore delle Shamal (ma veramente poca roba, non parliamo di ruote superlight in cabonio vs modello base in ghisa), mettiamo cuscinetti e mozzi leggermente piü pregiati (come costruzione o materiali). Risultato: io (io come BS31 cicloinutile), andrei veloce uguale con ambo le ruote, con le Zonda avrei piü soldi in tasca, con le Shamal avrei costantemente un´erezione nel guardare la bici, ma meno soldi... Questo e´ un confronto fatto sul tipo di ruote che tu hai postato, ovvero alluminio basso profilo di una stessa casa. Altri confronti, tipo una carbonio tubolare vs una alluminio copertoncino, li trovo inutili in quanto ruote troppo diverse tra loro come costruzione e prezzo. Spero di essere stato meno inutile del solito... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Cerchi in alluminio - limite tra tecnica e placebo
Alto
Basso