Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 3034293" data-attributes="member: 29051">Assolutamente no.Penso che tutti possano concordare dicendo che il miglior Contador a cronometro si è visto ad Annecy 2009, quando in 40 km e una salitella nel percorso di terza categoria riuscì a battere addirittura Cancellara, seppur di soli 3". Ebbene, in quella tappa un Andy Schleck con molta meno esperienza rispetto ad ora a cronometro perse 1'45". Andy Schleck è migliorato a crono, Contador invece non si è più visto su quei livelli, che comunque se restano quelli del Giro d'Italia sono ottimi. Ma tutta questa grande superiorità non la vedo neanche a cronometro. Per me potrebbe guadagnare 1'15" se gli va bene. E non può neanche arrivare ad aspettare la crono finale per vincere il Tour, che è un obiettivo serio e non puoi metterti a scherzarci su rischiando poi di perderlo per il minimo incidente. Il punto è che rischia di venire staccato, Contador, invece di staccare tutti. Oggi potrebbe già vedersi qualcosa, ma non credo molto Comunque Luz Ardiden non a caso è HC, 14 km al 7.3% con anche qualche tratto al 12%, seppur non lungo, è una signora salita. La corsa la fanno i corridori, non il percorso: sul Mont Ventoux nel 2009 arrivarono tutti con distacchi non certo elevati, mentre a Verbier (per restare nello stesso anno) in 7 km accadde di tutto.</blockquote>

Alto Basso