Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 3737031" data-attributes="member: 9205">1) Ovvia osservazione.2) La tua considerazione vale solo per gli enti pubblici. Il privato decide cosa fare dei suoi soldi. Appare scontato che gli investimenti seguiranno una chiara logica commerciale. Per alcune aziende appare più utile e conveniente sponsorizzare squadre amatoriale che garantiscono un contatto ed una visibilità diretta con l'utente finale e con i media.  E' vietato corrispondere stipendi agli amatori.Lo stipendio presuppone un rapporto di lavoro e, quindi, può essere percepito solo da chi ne ha titolo. Non credo che tali presunti ed asseriti amatori professionisti hanno il tesserino da professionista.  E' professionista chi esercita lo sport per professione ed esercita tale attività in misura prevalente alle altre e dalla quale ricava un reddito.Amatore è chi non è professionista, elite, under e categorie diverse. Sei amatore perchè hai l tesserino da amatore a prescindere dal tuo morboso amore verso il ciclismo di cui sono affetti anche i professionisti.La distribuzione gratuita del materiale tecnico e l'eventuale rimborso delle spese sostenute è cosa diversa dall'erogazione di uno stipendio.Il punto, allora, è che grosse sponsorizzazioni e, quindi, facili e a volte lauti guadagni hanno snaturato il rapporto tra la pratica del ciclismo e l'agonismo amatoriale trascinando nel settore amatoriale tanti ex e trasformando tanti ottimi amatori in pseudo professionisti facendo del ciclismo una sorta di professione.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione