Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Testo
<blockquote data-quote="Scaldamozzi ogni tanto" data-source="post: 5924100" data-attributes="member: 86294"><p>Non l'ho contestata perché dopo specificavi che il peso va ad influire sulla potenza necessaria e quindi sul consumo.</p><p>Ripeto per l'ennesima volta: a parità di potenza erogata il consumo calorico si può ritenere lo stesso indipendentemente dal peso.</p><p></p><p>La tabella che hai allegato che fondamento scientifico ha?</p><p>Sono tutti consumi proporzionali al peso, se il peso raddoppia raddoppia anche il consumo (prima e terza colonna), ma sono anche molto generici, nulla dice dell'intensità.</p><p>Il consumo di salire le scale, poi per esempio, é dato praticamente solo dal peso, il consumo perciò varia proporzionalemnte al peso.</p><p></p><p>I discorsi che stiamo facendo ipotizzano che la potenza sia costante, altrimenti le variabili diventano troppe ed incontrollabili e i confronti risultano impossibili.</p><p>Non é una questione di logica, ma di fisica e bilancio energetico.</p><p>Le stesse cose varrebbero anche per la corsa a piedi, se non fosse che il peso corporeo viene sorretto dalle gambe e non dal telaio della bici, quindi il consumo in questo caso risulta pesantemente influenzato dal peso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Scaldamozzi ogni tanto, post: 5924100, member: 86294"] Non l'ho contestata perché dopo specificavi che il peso va ad influire sulla potenza necessaria e quindi sul consumo. Ripeto per l'ennesima volta: a parità di potenza erogata il consumo calorico si può ritenere lo stesso indipendentemente dal peso. La tabella che hai allegato che fondamento scientifico ha? Sono tutti consumi proporzionali al peso, se il peso raddoppia raddoppia anche il consumo (prima e terza colonna), ma sono anche molto generici, nulla dice dell'intensità. Il consumo di salire le scale, poi per esempio, é dato praticamente solo dal peso, il consumo perciò varia proporzionalemnte al peso. I discorsi che stiamo facendo ipotizzano che la potenza sia costante, altrimenti le variabili diventano troppe ed incontrollabili e i confronti risultano impossibili. Non é una questione di logica, ma di fisica e bilancio energetico. Le stesse cose varrebbero anche per la corsa a piedi, se non fosse che il peso corporeo viene sorretto dalle gambe e non dal telaio della bici, quindi il consumo in questo caso risulta pesantemente influenzato dal peso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Alto
Basso