Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Testo
<blockquote data-quote="andre.road" data-source="post: 5924210" data-attributes="member: 49838"><p>Non credo di essermi contraddetto. Il 3D l'ho titolato "<em>Ciclismo, dati, dispendi energetici</em>". Fugati alcuni dubbi relativi al discorso della pari intensità possiamo anche rendere la discussione più elastica. Non è mia intenzione dimostrare che l'acqua bolle a 20°, per adesso continua a bollire a 100°, state sereni <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>E' vero che non essendoci riferimenti all'intensità assume un carattere per lo più divulgativo. Ma per l'appunto siamo su un Forum, non a un convegno di dotti. Ci sono anche persone che fanno fatica a seguire tutti questi ragionamenti o altre che hanno poca dimestichezza con i watt. </p><p></p><p></p><p></p><p>Questo è vero. L'interazione uomo/mezzo incide molto e anche questo potrebbe essere argomento di discussioni più approfondite.</p><p></p><p> </p><p></p><p>Quest'affermazione è un po' un controsenso. La logica non è mica speculazione filosofica. Ogni procedimento scientifico dev'essere logico altrimenti non è scientifico. Fin dalla prima pagina :lookaround: con riferimento all'efficienza metabolica non si è fatto altro che parlare di percentuali. Adesso, al di là dell'intensità della potenza, volevo solo ricordare che percentualizzazione e valori assoluti sono cose diverse. Anche a parità di percentuale, si possono ottenere valori assoluti differenti. Sarebbe interessante leggere dei valori assoluti con riferimento agli esperimenti che sono stati citati. Magari Voi che frequentate o avete frequentato la letteratura di riferimento ne avete maggiore contezza.</p><p></p><p>Per il resto il post che avevo scritto oggi rappresenta per me un punto di arrivo e Vi ringrazio ancora per avermi aiutato a riflettere su queste questioni.</p><p></p><p></p><p></p><p>Adesso vedo che la discussione si è arricchita con interventi di assoluto rilievo, quindi taccio e continuo a seguire con molto interesse <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andre.road, post: 5924210, member: 49838"] Non credo di essermi contraddetto. Il 3D l'ho titolato "[I]Ciclismo, dati, dispendi energetici[/I]". Fugati alcuni dubbi relativi al discorso della pari intensità possiamo anche rendere la discussione più elastica. Non è mia intenzione dimostrare che l'acqua bolle a 20°, per adesso continua a bollire a 100°, state sereni ;-) E' vero che non essendoci riferimenti all'intensità assume un carattere per lo più divulgativo. Ma per l'appunto siamo su un Forum, non a un convegno di dotti. Ci sono anche persone che fanno fatica a seguire tutti questi ragionamenti o altre che hanno poca dimestichezza con i watt. Questo è vero. L'interazione uomo/mezzo incide molto e anche questo potrebbe essere argomento di discussioni più approfondite. Quest'affermazione è un po' un controsenso. La logica non è mica speculazione filosofica. Ogni procedimento scientifico dev'essere logico altrimenti non è scientifico. Fin dalla prima pagina :lookaround: con riferimento all'efficienza metabolica non si è fatto altro che parlare di percentuali. Adesso, al di là dell'intensità della potenza, volevo solo ricordare che percentualizzazione e valori assoluti sono cose diverse. Anche a parità di percentuale, si possono ottenere valori assoluti differenti. Sarebbe interessante leggere dei valori assoluti con riferimento agli esperimenti che sono stati citati. Magari Voi che frequentate o avete frequentato la letteratura di riferimento ne avete maggiore contezza. Per il resto il post che avevo scritto oggi rappresenta per me un punto di arrivo e Vi ringrazio ancora per avermi aiutato a riflettere su queste questioni. Adesso vedo che la discussione si è arricchita con interventi di assoluto rilievo, quindi taccio e continuo a seguire con molto interesse o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Alto
Basso