Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Testo
<blockquote data-quote="Brunofl" data-source="post: 6701991" data-attributes="member: 94096"><p>Ho sfogliato gran parte degli interventi e inizialmente la situazione mi è sembrata molto più chiara di prima, ma ora... capisco che tra due marche diverse vi possano essere due algoritmi differenti (spero non di molto, altrimenti stiamo parlando di aria fritta - ora che ci penso ho la friggitrice ad aria), ma nel mio Wahoo elemnt roam il calcolo delle Calorie si è più che dimezzato (letteralmente) dopo l'aggiornamento dei primi di giugno. E utilizzo il PM da oltre un anno. Posso capire, se hanno inserito solo ora nel calcolo i parametri del PM, che ci sia una certa differenza rispetto a prima, o rispetto al calcolo delle Calorie ottenute dalla FC, peso, ecc., ma non accetto assolutamente che vi sia da un giorno all'altro una differenza anche del 60% in meno. Stiamo parlando dello stesso strumento di misura (i PM Assioma duo) e lo stesso Computer (Roam). Sono super entusiasta del Roam, ma questa cosa mi disturba parecchio...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunofl, post: 6701991, member: 94096"] Ho sfogliato gran parte degli interventi e inizialmente la situazione mi è sembrata molto più chiara di prima, ma ora... capisco che tra due marche diverse vi possano essere due algoritmi differenti (spero non di molto, altrimenti stiamo parlando di aria fritta - ora che ci penso ho la friggitrice ad aria), ma nel mio Wahoo elemnt roam il calcolo delle Calorie si è più che dimezzato (letteralmente) dopo l'aggiornamento dei primi di giugno. E utilizzo il PM da oltre un anno. Posso capire, se hanno inserito solo ora nel calcolo i parametri del PM, che ci sia una certa differenza rispetto a prima, o rispetto al calcolo delle Calorie ottenute dalla FC, peso, ecc., ma non accetto assolutamente che vi sia da un giorno all'altro una differenza anche del 60% in meno. Stiamo parlando dello stesso strumento di misura (i PM Assioma duo) e lo stesso Computer (Roam). Sono super entusiasta del Roam, ma questa cosa mi disturba parecchio... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Ciclismo, dati, dispendi energetici
Alto
Basso