Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="Ubaldo" data-source="post: 3385032" data-attributes="member: 10458"><p>ottimo!</p><p>Riguardo al controllo del peso ci sono un paio di cose da dire.</p><p></p><p>In linea di massima la velocità della corsa non influisce sul consumo calorico, che, ad ogni passo di corsa, rimane all'incirca di 1 kcal al km per ogni kg del proprio peso.</p><p>Esemplificando, io soi miei 76 kg, consumo 760 kcal in 10 km, sia quando li corro negli usuali 47" che se provassi ad accelerare per fare un progressivo o un allenamento veloce.</p><p>Ho sperimentato, come te, i lunghi da oltre un'ora, nello specifico ho fatto i 15 km, con vantaggi sul controllo del peso, naturalmente )senza contare la capillarizzazione, i vantaggi in termini di aumento della gittata cardiaca, tutti utili al ciclismo).</p><p></p><p>Però non è da sottovalutare che certi allenamenti più brevi, alternati si rivelano più utili per bruciare più calorie, suppongo per una maggiore accelerazione del metabolismo.</p><p>Voglio dire che si consuma meno che con un lungo, ma si consuma di più, come metabolismo basale, in fase di riposo, con il vantaggio di non pesare troppo sulle articolazioni con il lungo lento e con la possibilità di allenarsi per alzare la soglia cardiaca, ecc. A questi fini (anche per aumentare la velocità della corsa) uso il fartlek, cioè su un percorso di 8 km io corro per circa 6,7 km alternando un passo molto veloce (arrivo a circa 176 bpm, con una soglia che stimo sfiori i 190 nel mio caso) per 2" a 2" compiuti a ritmo di lento (in cui recupero, di fatto, fino a circa 150 bpm, prima di ripartire).</p><p></p><p>Infine c'è da specificare, come mi ha detto un preparatore, cosa confermata da alcune fonti di internet, che per massimizzare il vantaggio della corsa ai fini del ciclismo, sarebbe necessario "trasformare" a fine allenamento: dopo un bel lungo a piedi, dovresti fare 45" di bicicletta a ritmo blando ma alti rpm. Ad averne il tempo, sarebbe da sperimentare...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ubaldo, post: 3385032, member: 10458"] ottimo! Riguardo al controllo del peso ci sono un paio di cose da dire. In linea di massima la velocità della corsa non influisce sul consumo calorico, che, ad ogni passo di corsa, rimane all'incirca di 1 kcal al km per ogni kg del proprio peso. Esemplificando, io soi miei 76 kg, consumo 760 kcal in 10 km, sia quando li corro negli usuali 47" che se provassi ad accelerare per fare un progressivo o un allenamento veloce. Ho sperimentato, come te, i lunghi da oltre un'ora, nello specifico ho fatto i 15 km, con vantaggi sul controllo del peso, naturalmente )senza contare la capillarizzazione, i vantaggi in termini di aumento della gittata cardiaca, tutti utili al ciclismo). Però non è da sottovalutare che certi allenamenti più brevi, alternati si rivelano più utili per bruciare più calorie, suppongo per una maggiore accelerazione del metabolismo. Voglio dire che si consuma meno che con un lungo, ma si consuma di più, come metabolismo basale, in fase di riposo, con il vantaggio di non pesare troppo sulle articolazioni con il lungo lento e con la possibilità di allenarsi per alzare la soglia cardiaca, ecc. A questi fini (anche per aumentare la velocità della corsa) uso il fartlek, cioè su un percorso di 8 km io corro per circa 6,7 km alternando un passo molto veloce (arrivo a circa 176 bpm, con una soglia che stimo sfiori i 190 nel mio caso) per 2" a 2" compiuti a ritmo di lento (in cui recupero, di fatto, fino a circa 150 bpm, prima di ripartire). Infine c'è da specificare, come mi ha detto un preparatore, cosa confermata da alcune fonti di internet, che per massimizzare il vantaggio della corsa ai fini del ciclismo, sarebbe necessario "trasformare" a fine allenamento: dopo un bel lungo a piedi, dovresti fare 45" di bicicletta a ritmo blando ma alti rpm. Ad averne il tempo, sarebbe da sperimentare... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso