Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="ValeXX" data-source="post: 7060895" data-attributes="member: 17016"><p>Si e no, io penso che sia il volume settimanale di attività intensa a fare la differenza, oltre che in primis alla tecnica, troppo spesso trascurata, c'è ancora gente che picchia tallonate assurde, con cadenze bassissime, spalle rigide... Assurdo.</p><p>Per volume settimanale di attività intensa intendo proprio che, se corro 80 km a settimana per buttare un numero, gare a parte, devo concedermi per lo più dei lenti e dei rigeneranti, ovviamente anche ritmi alti ed altissimi (in base al proprio passo), ma in modo moderato come frequenza/quantità kmetrica.</p><p></p><p>Ovviamente c'è da fare una differenza tra chi cerca prestazione pura e chi, anche gareggiando si accontenta di qualcosa meno ma cerca la salute e soprattutto il potersi permettere di correre a lungo fino alla vecchiaia, che poi a livello amatoriale è la vera vittoria.</p><p></p><p>Appurato ciò, penso anche che variando sport (es: mix corsa e ciclismo piuttosto che sci di fondo/alpinismo) si riduce la prestazione ma si aumenta la longevità articolare. Parere mio da non esperto. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ValeXX, post: 7060895, member: 17016"] Si e no, io penso che sia il volume settimanale di attività intensa a fare la differenza, oltre che in primis alla tecnica, troppo spesso trascurata, c'è ancora gente che picchia tallonate assurde, con cadenze bassissime, spalle rigide... Assurdo. Per volume settimanale di attività intensa intendo proprio che, se corro 80 km a settimana per buttare un numero, gare a parte, devo concedermi per lo più dei lenti e dei rigeneranti, ovviamente anche ritmi alti ed altissimi (in base al proprio passo), ma in modo moderato come frequenza/quantità kmetrica. Ovviamente c'è da fare una differenza tra chi cerca prestazione pura e chi, anche gareggiando si accontenta di qualcosa meno ma cerca la salute e soprattutto il potersi permettere di correre a lungo fino alla vecchiaia, che poi a livello amatoriale è la vera vittoria. Appurato ciò, penso anche che variando sport (es: mix corsa e ciclismo piuttosto che sci di fondo/alpinismo) si riduce la prestazione ma si aumenta la longevità articolare. Parere mio da non esperto. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso