Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="Ubaldo" data-source="post: 7061543" data-attributes="member: 10458"><p>il senso infatti non era questo.</p><p>Premettiamo che si migliora di più polarizzando gli allenamenti tra ritmi decisamente facili e ritmi veloci; invece molti viaggiano spesso a velocità medie, con due effetti: si migliora più rapidamente, ma si arriva rapidamente ad una stagnazione (miglioramento rapido ma contenuto); lo stress meccanico è elevato e a differenza dell'altro metodo citato ci si espone a maggior rischio infortuni.</p><p>Quindi, se nella corsa vuoi migliorare serve tempo e dedizione (perchè si tratta di integrare la base aerobica da un lato, più specificamente rispetto al ciclismo e dall'altro di aumentare l'economia del gesto in maniera tale da diventare veloci anche al lento).</p><p>Altrimenti si osserva un fenomeno comune e deleterio: runner relativamente veloci alla soglia anaerobica, ma che se scendono alla soglia aerobica sono molto lenti.</p><p>E a quella velocità di lento non ci vogliono correre e non migliorano mai.</p><p>Questa è l'autostrada per farsi male.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ubaldo, post: 7061543, member: 10458"] il senso infatti non era questo. Premettiamo che si migliora di più polarizzando gli allenamenti tra ritmi decisamente facili e ritmi veloci; invece molti viaggiano spesso a velocità medie, con due effetti: si migliora più rapidamente, ma si arriva rapidamente ad una stagnazione (miglioramento rapido ma contenuto); lo stress meccanico è elevato e a differenza dell'altro metodo citato ci si espone a maggior rischio infortuni. Quindi, se nella corsa vuoi migliorare serve tempo e dedizione (perchè si tratta di integrare la base aerobica da un lato, più specificamente rispetto al ciclismo e dall'altro di aumentare l'economia del gesto in maniera tale da diventare veloci anche al lento). Altrimenti si osserva un fenomeno comune e deleterio: runner relativamente veloci alla soglia anaerobica, ma che se scendono alla soglia aerobica sono molto lenti. E a quella velocità di lento non ci vogliono correre e non migliorano mai. Questa è l'autostrada per farsi male. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso