Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7219596" data-attributes="member: 89446"><p>Il peso ovviamente è proporzionale all'altezza. Se sei 1.94, sarai anche "pesante" come runner, ma la lunghezza delle gambe compensa abbondantemente. Per fare un esempio "professionista" con uno che fa bici e corsa, Jan Frondeno pesa (o pesava) 75kg per 1.95 di altezza.</p><p></p><p>Con i lavori specifici migliori in funzione dei lavori specifici... Banale, sì, ovvio anche .... Un lavoro specifico per una 800m (es. ripetute 12x200) è diverso da quello di un 10.000. (es ripetute 6x1000)</p><p>A seconda dell'obiettivo che ti poni, ci sono lavori specifici. Certo un 800/1500 non si prepara come una mezzamaratona.</p><p></p><p>E tutto questo dipende comunque dalle tue caratteristiche: se sei più anaerobico punterei su 800, aerobico punterie su 10k e oltre.</p><p></p><p>Ah ... dimenticavo ... </p><p>Se sei già allenato, migliori poco anche con lavori specifici, diversamente potresti arrivare a ridurre i tempi di percorrenza di un 10-20% (io negli 800 sono passato da 3'10" a 2'38"), nei 10000 ho migliorato molto meno (da 46 a 44), questo perché la fase aerobica data dal ciclismo è certamente una buona base per un 10k. Nell'800 serve più l'anaerobico.</p><p>In compenso, allenandomi con la corsa ho perso 200W di sprint nella bici, e 30W di FTP.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EliaCozzi, post: 7219596, member: 89446"] Il peso ovviamente è proporzionale all'altezza. Se sei 1.94, sarai anche "pesante" come runner, ma la lunghezza delle gambe compensa abbondantemente. Per fare un esempio "professionista" con uno che fa bici e corsa, Jan Frondeno pesa (o pesava) 75kg per 1.95 di altezza. Con i lavori specifici migliori in funzione dei lavori specifici... Banale, sì, ovvio anche .... Un lavoro specifico per una 800m (es. ripetute 12x200) è diverso da quello di un 10.000. (es ripetute 6x1000) A seconda dell'obiettivo che ti poni, ci sono lavori specifici. Certo un 800/1500 non si prepara come una mezzamaratona. E tutto questo dipende comunque dalle tue caratteristiche: se sei più anaerobico punterei su 800, aerobico punterie su 10k e oltre. Ah ... dimenticavo ... Se sei già allenato, migliori poco anche con lavori specifici, diversamente potresti arrivare a ridurre i tempi di percorrenza di un 10-20% (io negli 800 sono passato da 3'10" a 2'38"), nei 10000 ho migliorato molto meno (da 46 a 44), questo perché la fase aerobica data dal ciclismo è certamente una buona base per un 10k. Nell'800 serve più l'anaerobico. In compenso, allenandomi con la corsa ho perso 200W di sprint nella bici, e 30W di FTP. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso