Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="Lumi" data-source="post: 7848052" data-attributes="member: 148816"><p>Tutti i "calcoli" e gli strumenti che sono stati citati negli ultimi messaggi per il consumo delle calorie sono stime, che tengono conto di più o meno dati e che risultano essere più o meno precise.</p><p></p><p>La stessa quantità che si vuole misurare, il consumo calorico dell'attività fisica, è piuttosto imprecisa, perchè va calcolata per differenza rispetto al consumo a riposo che a sua volta dipende da mille cose.</p><p></p><p>Questo per dire che in un contesto con così tante variabili ed errori alla fine una formula approssimata come i watt/km/kg della corsa sono la cosa migliore, perchè almeno sono semplici da calcolare <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /> ... e non abbiamo garanzia che ulteriori complicazioni portino a un risultato più preciso.</p><p></p><p>Ciò detto vale quanto scritto da [USER=30490]@bach7[/USER] , se vai più veloce devi fare più lavoro per vincere la resistenza aerodinamica, a parità di tutto il resto, e questo è un fatto fisico che vale sia per la corsa che per la bici.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lumi, post: 7848052, member: 148816"] Tutti i "calcoli" e gli strumenti che sono stati citati negli ultimi messaggi per il consumo delle calorie sono stime, che tengono conto di più o meno dati e che risultano essere più o meno precise. La stessa quantità che si vuole misurare, il consumo calorico dell'attività fisica, è piuttosto imprecisa, perchè va calcolata per differenza rispetto al consumo a riposo che a sua volta dipende da mille cose. Questo per dire che in un contesto con così tante variabili ed errori alla fine una formula approssimata come i watt/km/kg della corsa sono la cosa migliore, perchè almeno sono semplici da calcolare :-)xxxx ... e non abbiamo garanzia che ulteriori complicazioni portino a un risultato più preciso. Ciò detto vale quanto scritto da [USER=30490]@bach7[/USER] , se vai più veloce devi fare più lavoro per vincere la resistenza aerodinamica, a parità di tutto il resto, e questo è un fatto fisico che vale sia per la corsa che per la bici. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso