Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Dove pedalare
AAA Compagni di avventura cercasi
Lombardia-Veneto
Ciclisti di Vimercate
Testo
<blockquote data-quote="Bitossi" data-source="post: 5753520" data-attributes="member: 9303"><p>Io ho avuto ed ho entrambi (Polar e Garmin).</p><p>Quel che posso dire è che inizialmente il Garmin 1000 tendeva a sottostimare il dislivello, nell'ordine anche del 5-8% rispetto al Polar 725, ma pure ad altri Garmin. Il bello è che qualcuno si era inventata persino una giustificazione, sostenendo che, essendo il 1000 un apparecchio professionale che sarebbe andato in mano anche a professionisti, a questi ultimi non interessava misurare lievi cambiamenti di altitudine, come succede nei saliscendi, ma solo il dislivello delle salite vere.</p><p>Peccato che ad un certo punto, non ricordo con quale release, Garmin abbia annunciato "ritocchi all'algoritmo di calcolo del dislivello".</p><p>Morale: ora il Garmin 1000 tende a sovrastimare, seppure di poco, rispetto al Polar... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>(gli scienziati del forum ci spiegheranno poi che comunque trattasi di stime, e che probabilmente i valori esatti, che forse non interessano a nessuno, e sempre ammesso che esistano, stanno nella media di quante più misurazioni fatte con apparecchi di qualità)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bitossi, post: 5753520, member: 9303"] Io ho avuto ed ho entrambi (Polar e Garmin). Quel che posso dire è che inizialmente il Garmin 1000 tendeva a sottostimare il dislivello, nell'ordine anche del 5-8% rispetto al Polar 725, ma pure ad altri Garmin. Il bello è che qualcuno si era inventata persino una giustificazione, sostenendo che, essendo il 1000 un apparecchio professionale che sarebbe andato in mano anche a professionisti, a questi ultimi non interessava misurare lievi cambiamenti di altitudine, come succede nei saliscendi, ma solo il dislivello delle salite vere. Peccato che ad un certo punto, non ricordo con quale release, Garmin abbia annunciato "ritocchi all'algoritmo di calcolo del dislivello". Morale: ora il Garmin 1000 tende a sovrastimare, seppure di poco, rispetto al Polar... :mrgreen: (gli scienziati del forum ci spiegheranno poi che comunque trattasi di stime, e che probabilmente i valori esatti, che forse non interessano a nessuno, e sempre ammesso che esistano, stanno nella media di quante più misurazioni fatte con apparecchi di qualità) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Dove pedalare
AAA Compagni di avventura cercasi
Lombardia-Veneto
Ciclisti di Vimercate
Alto
Basso