Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 7779232" data-attributes="member: 121134"><p>Il vero problema, a parte la scarsa manutenzione, risiede in una mancanza di controllo che va ben al di là della negligenza.</p><p></p><p>Ciclabili pure con pedoni, cani e mezzi in sosta? Proibito, ma chissene...</p><p></p><p>Ciclopedonale invece, dove è ok la frequenza mista, ma: 1) non v'è obbligo per il ciclista di immettersi in ciclopedonale 2) se ci va, limiti da rispettare bassi, 10 orari, vado a memoria, salvo cartello apposito.</p><p>Se un vigile ti impone il transito in bici nella ciclopedonale ti puoi opporre e citare il cds che evidentemente il vigile non conosce.</p><p></p><p>La Cassazione ha infine stabilito che qualora un percorso che il Comune ha segnalato come ciclabile pura sia reso pericoloso da buche, erba alta o peggio, pali addirittura piantati al centro ecc, non sia obbligatoria per il ciclista.</p><p>E purtroppo i comuni spesso, per ignoranza, appongono la segnaletica della ciclabile per una pista ad ostacoli o un marciapiede interrotto da passi carrai ogni 20 metri. Semplicemente è un marciapiede di periferia su cui è ammessa anche la bici, cosa spesso vietata, es sui marciapiedi in centro paese, quindi diventa una ciclopedonale ed il cartello di ciclabile pura deve essere denunciato (segnalato al comune) per rimozione e sostituzione.</p><p></p><p>Ma non fa niente nessuno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 7779232, member: 121134"] Il vero problema, a parte la scarsa manutenzione, risiede in una mancanza di controllo che va ben al di là della negligenza. Ciclabili pure con pedoni, cani e mezzi in sosta? Proibito, ma chissene... Ciclopedonale invece, dove è ok la frequenza mista, ma: 1) non v'è obbligo per il ciclista di immettersi in ciclopedonale 2) se ci va, limiti da rispettare bassi, 10 orari, vado a memoria, salvo cartello apposito. Se un vigile ti impone il transito in bici nella ciclopedonale ti puoi opporre e citare il cds che evidentemente il vigile non conosce. La Cassazione ha infine stabilito che qualora un percorso che il Comune ha segnalato come ciclabile pura sia reso pericoloso da buche, erba alta o peggio, pali addirittura piantati al centro ecc, non sia obbligatoria per il ciclista. E purtroppo i comuni spesso, per ignoranza, appongono la segnaletica della ciclabile per una pista ad ostacoli o un marciapiede interrotto da passi carrai ogni 20 metri. Semplicemente è un marciapiede di periferia su cui è ammessa anche la bici, cosa spesso vietata, es sui marciapiedi in centro paese, quindi diventa una ciclopedonale ed il cartello di ciclabile pura deve essere denunciato (segnalato al comune) per rimozione e sostituzione. Ma non fa niente nessuno. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso