Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carbal54" data-source="post: 2296854" data-attributes="member: 19851">Credo, ma è solo la mia opinione, che la visualizzazione della VAM in tempo reale interessi una minoranza dei praticanti, per cui i progettisti non la considerano una priorità. Io personalmente la mia preferisco non vederla in tempo reale, altrimenti scendo di bici e mi dò ai lavori a maglia <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" />.Quanto agli altimetri ci sono migliaia di discussioni in merito, i sistemi misti GPS/Barometrico sembrano essere il miglior compromesso, ma sempre compromesso resta. Non conosco il 500, però ho il 705 e confrontando i dati col Polar 720 al polso non ho trovato diffrenze abissali. Un altimetro solo GPS invece è più probabile che sballi parecchio in caso di scarsa visibilità dei satelliti. Ho usato Polar per anni, continuo a pensare che il loro software sia MOLTO meglio di quello Garmin, però i giocattolini Garmin sono talmente divertenti da usare.....</blockquote>

Alto Basso