Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 7808783" data-attributes="member: 7692">Ma ripeto, l'articolo non proponeva questo metodo per incoraggiare il 99% a non abbandonare le granfondo perché si sente mazziato da quell'1%: parlava genericamente di "sarebbe molto più divertente". I numeri che hai sparato non sono tanto banali: per come li leggo io hai fatto una differenziazione per età, oltre che per watt, indicando una progressivo declino prestativo in base all'età...e quindi ammettendo che l'età è un fattore di differenziazione <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /> Quindi perché eliminarla del tutto? Piuttosto sarebbe meglio cercare di combinarla alla prestazione per avere gare divertenti ed incoraggianti, ma anche classifiche premianti, perché a qualcuno interessa.C'era un utente all'inizio che fa praticamente solo gare a cronometro, che obiettava che a livello prestativo ogni tot anni si perdono secondi ben precisi (sempre dando per scontato che ci si riesca ad allenare sempre e con costanza, ovvio). Se in una gara di quel tipo fai una classifica per livello di prestazione hai fatto un torto praticamente a tutti, tranne che al primo.</blockquote>

Alto Basso