Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 7808846" data-attributes="member: 7692">Ho letto il documento e sono d'accordo su come funzionano le categorie amatoriali negli USA, o perlomeno mi pare l'unico modo sensato di impostarle.Ho risposto ad un altro utente circa la FTP per confermare quanto sia insostenibile prenderla a parametro per definire le categorie: le categorie si fanno sui risultati, è l'unico modo, anche per il semplice fatto che qualunque utente che non possieda e non voglia possedere un misuratore di potenza, deve poter essere ammesso alle gare ed essere valutato con gli stessi parametri degli altri.Resta il fatto che anche il posizionamento in gara ha delle mancanze, anche se alla fine dà un risultato certo, di cui si è già ampiamente parlato. Del resto se nel triathlon si è arrivati per la frazione bici al no draft un motivo ci sarà. Però prendendo per buono che partecipando alle gare tutti sono più o meno messi in condizione di sfruttare gli stessi vantaggi dati dallo stare in gruppo, con buona approssimazione le categorie fatte in quel modo possono avere un senso. Come tutte le categorizzazioni non sono esenti da vantaggi e svantaggi, vale la stessa cosa per le categorie basate esclusivamente sull'età: guardandole da tutti i lati possibili, sono entrambi dei compromessi.Si tratta di scegliere il meno peggio, qualcuno scontento ci sarà sempre!</blockquote>

Alto Basso