Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 6746140" data-attributes="member: 10256">ora ho capito, se parli di scelta oculata e non di fantomatici progetti ingegneristici . siamo allineatimi sento di poter aggiungere che nessuno qui compri a caso i componenti. ognuno avrà il suo stile e le sue convinzioni, ognuno è più o meno in grado di valutare i risultati raggiunti, da cui modificare o raffinare le convinzioni e aggiustare il tiro. (ad esempio [USER=146962]@Vincenzog77[/USER]  dopo i 36 raggi vuole passare ai 32). si chiama esperienza. un professionista costruisce molto per altri, uno che fa per se le pedala anche e  se macina tanti km non è detto che alla fine non raggiunga buoni risultati. e gia pedalare sulle proprie ruote è un buon risultato.in questo threadh specie quello cuggino mtb, ho imparato tantissimo. ascoltando, specie quando le convinzioni altrui sono corredate da spiegazioni credibili. ogni tanto spunta qualche professore ( avolte magari pure io), ma la cattedra presuppone lo spiegare il perche delle cose.ad esempio il 70-20-10 (cerchio-raggi-mozzo) detta come lo hai detta tu, sembra che la scelta oculata sia solo il cerchio, il resto , raggi e soprattutto mozzo potrebbero essere la qualunque tanto è uguale. quindi contraddice il tuo stesso post sopra. senza polemica eh.</blockquote>

Alto Basso