Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="andry96" data-source="post: 6907381" data-attributes="member: 116464">Concordo nel dire che quel grafico non quadra, non ha senso fisicamente, un raggio stessa serie di spessore maggiore non può essere meno rigido e pure la forma della curva non mi pare correttaInoltre si contraddice con il grafico al di sotto che dice l'esatto opposto  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/grattatina.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":°°(" title="Grattatina    :°°(" data-shortname=":°°(" />Mi sembra probabile che abbiano invertito gli assi o che ci sia qualche altro erroreAnche perché difficilmente aumentando la sollecitazione l'acciaio aumenta il suo modulo elastico <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/oops.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":pork:" title="Oops    :pork:" data-shortname=":pork:" />In più non può rappresentare un allungamento dato che a zero tensione l'allungamento non è zero...Aggiungo Nel grafico al di sotto vediamo delle molto logiche curve di allungamento tipo ramberg-osgood tipiche di questi acciai e che mostrano una diminuzione del modulo elastico (non è la descrizione esatta ma ci capiamo...) all'aumentare del carico Il grafico sopra dice l'esatto opposto...</blockquote>

Alto Basso