Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Club assemblate (seconda parte)
Testo
<blockquote data-quote="CiccioneInBici" data-source="post: 7200094" data-attributes="member: 88220"><p>Ove non fosse chiaro a chi voglia capire - lungi da me interpretare il maestro, ma per qualcuno forse non è scontato - la tensione sul lato non drive è funzione solo della tensione massima applicabile sul cerchio attraverso i raggi. Quel valore max trova applicazione sul lato drive, dove tiri al massimo consentito, visto che sul lato non drive il tensionamento rispetto al lato drive va dal rapporto 1:2 (se hai raggiature 1:1) a 1,4:2 (se hai raggiature 2:1). Tutto circa, ovviamente.</p><p>---</p><p>Per questo, trovo già una bella soluzione tecnica usare mozzi con raggiature 2:1 (21, 24 raggi totali) che consentono belle tensioncine in più sul lato non drive, tuttavia pagando il prezzo di minori masse a contrastare la flessione laterale. In virtù di questo ragionamento - <strong>e qui vorrei il parere dei guru del posto</strong> - vorrei montare i Cx-Sprint (22% di materiale in più rispetto ai CX-Ray) sul lato non drive e i CX-Ray sul lato drive.</p><p>Mi pare - ripeto: mi pare - che questo possa compensare anche la presenza della flangia ampia sul lato drive del Powerway R51. Quel flangione - come insegna il maestro - introduce notevole asimmetria del triangolo raggi-mozzo e consente, sotto sollecitazione, un allungamento più pronunciato dove il raggio è più lungo (ricordo, se siete ancora svegli, che l'allungamento in regime elastico è proporzionale alla lunghezza del raggio: raggio più lungo, maggiore allungamento del raggio e flessione laterale della ruota).</p><p><strong>Qui ci potrebbe aiutare un piccolo esperimento da parte di [USER=60783]@Rone69[/USER]</strong>, per confermare se la sua Ican flette più da una parte che dall'altra.</p><p>[ATTACH=full]355436[/ATTACH]</p><p></p><p>Prego anche io, per quel che conta, di non disturbare Paul Lew.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CiccioneInBici, post: 7200094, member: 88220"] Ove non fosse chiaro a chi voglia capire - lungi da me interpretare il maestro, ma per qualcuno forse non è scontato - la tensione sul lato non drive è funzione solo della tensione massima applicabile sul cerchio attraverso i raggi. Quel valore max trova applicazione sul lato drive, dove tiri al massimo consentito, visto che sul lato non drive il tensionamento rispetto al lato drive va dal rapporto 1:2 (se hai raggiature 1:1) a 1,4:2 (se hai raggiature 2:1). Tutto circa, ovviamente. --- Per questo, trovo già una bella soluzione tecnica usare mozzi con raggiature 2:1 (21, 24 raggi totali) che consentono belle tensioncine in più sul lato non drive, tuttavia pagando il prezzo di minori masse a contrastare la flessione laterale. In virtù di questo ragionamento - [B]e qui vorrei il parere dei guru del posto[/B] - vorrei montare i Cx-Sprint (22% di materiale in più rispetto ai CX-Ray) sul lato non drive e i CX-Ray sul lato drive. Mi pare - ripeto: mi pare - che questo possa compensare anche la presenza della flangia ampia sul lato drive del Powerway R51. Quel flangione - come insegna il maestro - introduce notevole asimmetria del triangolo raggi-mozzo e consente, sotto sollecitazione, un allungamento più pronunciato dove il raggio è più lungo (ricordo, se siete ancora svegli, che l'allungamento in regime elastico è proporzionale alla lunghezza del raggio: raggio più lungo, maggiore allungamento del raggio e flessione laterale della ruota). [B]Qui ci potrebbe aiutare un piccolo esperimento da parte di [USER=60783]@Rone69[/USER][/B], per confermare se la sua Ican flette più da una parte che dall'altra. [ATTACH type="full" width="267px" alt="1658311308121.png"]355436[/ATTACH] Prego anche io, per quel che conta, di non disturbare Paul Lew. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Club assemblate (seconda parte)
Alto
Basso