Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="CiccioneInBici" data-source="post: 7207759" data-attributes="member: 88220">Veramente molto interessante il video di questi due mattacchioni. Anche se - non per vantarmi - non ci sono grandi sorprese rispetto a quello che avevo imparato, ben leggendo anche il libro di Brandt. In fondo ci vuole un po' di immaginazione per "vedere" la deformata di una ruota.Vorrei cogliere l'occasione, in punta di fioretto, per due considerazioni:- Nessuno di loro si è sognato di assegnare a quello o questo elemento un ruolo di importanza, parlando solo di "ruote forti" e di risposta sulla raggiatura alle sollecitazioni. Se non fosse questo l'approccio, nessuno potrebbe ritenere sani di mente i progettisti delle tante Fulcrum con cerchi in alluminio e raggi radiali sul lato non-drive (come le mie amate Fulcrum 3).- Tuttavia, questo video ha minato le mie serenità rispetto alla raggiatura radiale di un lato non-drive, ma se è appena pensabile con un cerchio in carbonio non mi passerà mai più per la testa di concepirla per un assemblaggio casalingo con cerchio in alluminio, nemmeno a 36 raggi.</blockquote>

Alto Basso