Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bradipus" data-source="post: 7480236" data-attributes="member: 17208">Eh, ma nel ciclocross le coperture le gonfiano a meno di due bar. Spesso, a poco più di uno. E' per quello che usano i tubolari (Dugast soprattutto).E' proprio un altro mondo... io sulla mia 'gravel' uso dei tubeless da ciclocross, e li gonfio a 3,5 / 4 bar, ma non vado in mezzo al fango. E già così rimbalzo parecchio sui sassi.Probabilmente i copertoncini da ciclocross che vedevi tu erano da uso 'escursionistico', non agonistico. Mi viene difficile pensare a chi fa gare vere di cross, che utilizzi copertoncini con camera d'aria, e pressioni sufficienti ad evitare le pizzicature.Per il resto del discorso sono d'accordo: se ai tempi in cui la larghezza del canale non superava i 14/15mm vendevano coperture da 30mm e passa, vuol dire che non è che fosse così pericoloso usarle, forse.</blockquote>

Alto Basso