Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="luca_r" data-source="post: 6909023" data-attributes="member: 146049">mi aggancio al tuo intervento ed esplicito le mie perplessita', che magari sono legate ad inesperienza:Canyon endurance e' considerata paragonabile, pero' costa 100 euro in piu', pesa mezzo kg in piu' e le ruote costano circa un terzo (150 vs 500 euro), entrambi i marchi sono assimilabili ad un acquisto online (nel bene o nel male dechatlon ha anche negozi fisici).PErche' sono considerate paragonabili? la differenza di prezzo e rinuncia su tutti gli altri aspetti sono compensati da una maggior qualita'?(chiedo scusa se e' banale come domanda, mi sto approcciando ora alla mia prima bdc "seria", pero' al di la del marchio che puo' non piacere, non dare esclusivita', ecc, tutte che posso capire e ritenere perfettamente corrette come vincolo per la scelta altrui, resta sempre il dubbio che costino meno perche' offrono meno, non mi spiegherei perche' almeno il 30% dei ciclisti non usi decathlon)</blockquote>

Alto Basso