Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 6283191" data-attributes="member: 113143"><p>Comunque il discorso geometrie ha senso fino a un certo punto. Nel senso, il punto fondamentale e' prendere una bdc della misura giusta, poi, a parte casi estremi di bdc estremamente aggressive o estremamente rilassate, giocando con taglia/pipa/spessori ci si puo' adattare ad un gran numero di bdc diverse. </p><p>Per esempio io sarei "biomeccanicamente" adatto ad una geometria neutrale, ma mi piacciono piu' le bdc aero.. Di certo non vado a prendermi una bdc piu' rilassata con tubi tradizionali solo per non avere una aero con un 2-3cm di spessori, o magari una taglia leggermente piu' grande con pipa corta. </p><p></p><p>Ovvio che ci sono dei limiti che non sempre si possono risolvere (es. troppo/poco dislivello sella manubrio), ma diciamo che *secondo me* scegliere tra la R5 e la S5 in base alle geometrie e' un po' esagerato. Dai su, tra le due bdc in taglia 54 ci ballano 6mm di stack e 4 di reach.. Suvvia..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 6283191, member: 113143"] Comunque il discorso geometrie ha senso fino a un certo punto. Nel senso, il punto fondamentale e' prendere una bdc della misura giusta, poi, a parte casi estremi di bdc estremamente aggressive o estremamente rilassate, giocando con taglia/pipa/spessori ci si puo' adattare ad un gran numero di bdc diverse. Per esempio io sarei "biomeccanicamente" adatto ad una geometria neutrale, ma mi piacciono piu' le bdc aero.. Di certo non vado a prendermi una bdc piu' rilassata con tubi tradizionali solo per non avere una aero con un 2-3cm di spessori, o magari una taglia leggermente piu' grande con pipa corta. Ovvio che ci sono dei limiti che non sempre si possono risolvere (es. troppo/poco dislivello sella manubrio), ma diciamo che *secondo me* scegliere tra la R5 e la S5 in base alle geometrie e' un po' esagerato. Dai su, tra le due bdc in taglia 54 ci ballano 6mm di stack e 4 di reach.. Suvvia.. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Alto
Basso