Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6943279" data-attributes="member: 21745"><p>Se guardiamo solamente la linea/forma del telaio, concordo anche io sul fatto che la serie R richiami più la Atheos o la Emonda piuttosto che la SL7, mentre se ne facciamo una questione di indole=destinazione d'uso, allora non concordo con quanto dici.</p><p>Di fatto la SL7 (così come la Orca di Orbea o le SLR1 di BMC) ha la stessa "destinazione d'uso" di una serie R, che è la stessa di un Giant TCR, di una Trek Emonda o una Argon18 Gallium (tanto per fare qualche esempio)....ovvero bici "all-around" solitamente leggere e di conseguenza più adatte alla salita rispetto a telai più "specializzati" e generalmente più pesanti come potrebbero essere Cervélo S5, Giant Propel, Trek Madone o Argon18 Nitrogen, e via discorrendo (che poi con questi telai si possano fare le stesse cose, ma non è questo il punto).</p><p>Tornando quindi alla Caledonia 5, io non la vedrei poi così distante rispetto alla serie R.....dopotutto ha geometrie molto simili alla serie R, anche se leggermente più votate al comfort.</p><p>Con questo non voglio dire Caledonia5=R5, non per niente ho usato il condizionale quando ho detto che non la vedo così distante dalla serie R.....sicuramente il maggior peso e probabilmente anche le piccole differenze di geometria del telaio la rendono meno "performante" a livello di prestazione pura (cosa che vale anche tra serie R vs R5).</p><p>Dopotutto il telaio gravel Cervélo ce l'ha già da vari anni nella propria gamma, ed è l'Aspero.....la Caledonia si piazza tra serie R e Aspero, ma dal mio punto di vista più votata alla strada che al gravel.</p><p>Poi ognuno libero di pensarla come meglio crede, non voglio certo convincere nessuno.....a me la Caledonia 5 piace molto come telaio (ma costa troppo) e se dovessi acquistare un telaio nuovo, visto l'utilizzo che faccio della bdc, probabilmente preferirei questo alla R5, specialmente all'ultima versione intravista nei giorni scorsi. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6943279, member: 21745"] Se guardiamo solamente la linea/forma del telaio, concordo anche io sul fatto che la serie R richiami più la Atheos o la Emonda piuttosto che la SL7, mentre se ne facciamo una questione di indole=destinazione d'uso, allora non concordo con quanto dici. Di fatto la SL7 (così come la Orca di Orbea o le SLR1 di BMC) ha la stessa "destinazione d'uso" di una serie R, che è la stessa di un Giant TCR, di una Trek Emonda o una Argon18 Gallium (tanto per fare qualche esempio)....ovvero bici "all-around" solitamente leggere e di conseguenza più adatte alla salita rispetto a telai più "specializzati" e generalmente più pesanti come potrebbero essere Cervélo S5, Giant Propel, Trek Madone o Argon18 Nitrogen, e via discorrendo (che poi con questi telai si possano fare le stesse cose, ma non è questo il punto). Tornando quindi alla Caledonia 5, io non la vedrei poi così distante rispetto alla serie R.....dopotutto ha geometrie molto simili alla serie R, anche se leggermente più votate al comfort. Con questo non voglio dire Caledonia5=R5, non per niente ho usato il condizionale quando ho detto che non la vedo così distante dalla serie R.....sicuramente il maggior peso e probabilmente anche le piccole differenze di geometria del telaio la rendono meno "performante" a livello di prestazione pura (cosa che vale anche tra serie R vs R5). Dopotutto il telaio gravel Cervélo ce l'ha già da vari anni nella propria gamma, ed è l'Aspero.....la Caledonia si piazza tra serie R e Aspero, ma dal mio punto di vista più votata alla strada che al gravel. Poi ognuno libero di pensarla come meglio crede, non voglio certo convincere nessuno.....a me la Caledonia 5 piace molto come telaio (ma costa troppo) e se dovessi acquistare un telaio nuovo, visto l'utilizzo che faccio della bdc, probabilmente preferirei questo alla R5, specialmente all'ultima versione intravista nei giorni scorsi. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Alto
Basso