Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6964316" data-attributes="member: 21745"><p>Io sinceramente grosse similitudini con il TCR Advanced non le trovo, salvo il fatto di avere entrambi una linea "classica".....il TCR ha sezioni molto diverse delle tubazioni e del reggisella e, dal mio punto di vista, più "personalità" e "freschezza"......poi potrà piacere o meno (a me per esempio del TCR non piace il piantone "scavato" e lo snodo piantone/orizzontale/pendenti del carro posteriore molto massiccio), ma questo è un'altro discorso.</p><p></p><p></p><p>Concordo con le tue considerazioni su attacco manubrio (ammesso che sia il modello montato di serie, si potrebbe comunque cambiare), invece quello che non mi convince della nuova R5 sono:</p><p></p><p>- raccordo tra i pendenti del carro posteriore, avrei preferito un "triangolo" più grande in modo da ridurre lo spazio tra telaio e copertura (in stile TCR Advanced, tanto per riprendere il paragone che faceva [USER=37888]@BrunoDM[/USER], vedi foto)</p><p>- reggisella (che è poi lo stesso che monta la R5 attuale e anche la Caledonia 5), non mi piace proprio l'ampia curva in corrispondenza del morsetto, che lascia molta "luce" tra telaio della sella e il reggisella stesso (vedi foto)</p><p>- lo snodo piantone/orizzontale/pendenti posteriori che, almeno nella taglia (piccola) di Bennett, risulta abbastanza massiccio e con troppo "materiale di raccordo" (vedi foto)</p><p>- in generale la forma delle tubazioni che, rispetto al modello precedente e magari complice la colorazione Jumbo, sembrerebbero meno "tronche" e più tondeggianti.....ecco, questo è l'aspetto che, sempre dal mio punto di vista, le fa perdere molto "appeal".....di fatto mi richiama la Specialized Aethos, ovvero linee oramai "passate".</p><p></p><p>Diciamo che l'unico aspetto che trovo migliorato rispetto alla versione attuale è l'eliminazione del coperchio a copertura del collarino reggisella.....però rimando un giudizio definitivo a quando usciranno le colorazioni ufficiali. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6964316, member: 21745"] Io sinceramente grosse similitudini con il TCR Advanced non le trovo, salvo il fatto di avere entrambi una linea "classica".....il TCR ha sezioni molto diverse delle tubazioni e del reggisella e, dal mio punto di vista, più "personalità" e "freschezza"......poi potrà piacere o meno (a me per esempio del TCR non piace il piantone "scavato" e lo snodo piantone/orizzontale/pendenti del carro posteriore molto massiccio), ma questo è un'altro discorso. Concordo con le tue considerazioni su attacco manubrio (ammesso che sia il modello montato di serie, si potrebbe comunque cambiare), invece quello che non mi convince della nuova R5 sono: - raccordo tra i pendenti del carro posteriore, avrei preferito un "triangolo" più grande in modo da ridurre lo spazio tra telaio e copertura (in stile TCR Advanced, tanto per riprendere il paragone che faceva [USER=37888]@BrunoDM[/USER], vedi foto) - reggisella (che è poi lo stesso che monta la R5 attuale e anche la Caledonia 5), non mi piace proprio l'ampia curva in corrispondenza del morsetto, che lascia molta "luce" tra telaio della sella e il reggisella stesso (vedi foto) - lo snodo piantone/orizzontale/pendenti posteriori che, almeno nella taglia (piccola) di Bennett, risulta abbastanza massiccio e con troppo "materiale di raccordo" (vedi foto) - in generale la forma delle tubazioni che, rispetto al modello precedente e magari complice la colorazione Jumbo, sembrerebbero meno "tronche" e più tondeggianti.....ecco, questo è l'aspetto che, sempre dal mio punto di vista, le fa perdere molto "appeal".....di fatto mi richiama la Specialized Aethos, ovvero linee oramai "passate". Diciamo che l'unico aspetto che trovo migliorato rispetto alla versione attuale è l'eliminazione del coperchio a copertura del collarino reggisella.....però rimando un giudizio definitivo a quando usciranno le colorazioni ufficiali. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)
Alto
Basso